Individul a intrat în atenția polițiștilor din Timiș în 2021, după ce oamenii legii l-au prins că a agresat sexual o fată, în mod repetat. L-au cercetat penal, iar la începutul lui februarie 2022, individul a fost trimis în judecată. Ulterior, în mai, el a fost condamnat de magistrații de la Judecătoria Lugoj la șase ani de închisoare cu executare pentru agresiune sexuală în formă continuată. De asemenea, aceștia au decis că timp de cinci ani el nu poate fi tutore sau curator și nici nu se poate apropia la o distanță mai mică de 100 de metri de victima sa, minoră.
„În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul I. A.V. la pedeapsa de 6 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de agresiune sexuală, în formă continuată, prev. de art. 219 alin. (1) rap. la alin. (2) lit. c) cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod Penal.
În temeiul art. 67 alin. (2) ?i a art. 68 alin.(1) lit. c) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), f) și n) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator şi dreptul de a comunica cu victima B. S.V. şi de a se apropia de aceasta la o distanță mai mică de 100 m, pe o perioada de 5 ani care se va executa după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripție a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiționate”, se arăta în soluția pe scurt dată de instanța lugojeană.
Condamnarea nu a fost însă definitivă, iar în 3 octombrie judecătorii de la Curtea de Apel Timișoara au modificat în apel sentința dată de colegii lor de la judecătoria din Lugoj. Astfel, abuzatorul sexual s-a ales cu o pedeapsă de patru ani cu executare, iar instanța a modificat și perioada în care nu are voie să se apropie de victimă, de la cinci la trei ani.
„În baza art. 421 pct. 1 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul I. A. V. împotriva sentinţei penale nr. 389 din 26.05.2022 pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosar nr. 4747/252/2021.
Desfiinţează sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Reduce de la 6 (şase) ani la 4 (patru) ani închisoare, cuantumul pedepsei principale aplicată inculpatului I. A. V. pentru săvârşirea infracţiunii de agresiune sexuală în formă continuată prev. de art. 219 alin. (1) rap. la alin. (2) lit. c) cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod Penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală.
Reduce de la 5 ani la 3 ani durata pedepselor complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), f) şi n) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator şi dreptul de a comunica cu victima B. S.V. şi de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 100 m, aplicate de instanţa de fond inculpatului. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii”, se arată în motivarea sentinței dată luni, trei octombrie, de judecătorii de la Curtea de Apel Timișoara.
Imediat, în baza sentinței definitive, judecătorii din Lugoj au emis pe numele bărbatului un mandat de executare a pedepsei cu închisoarea, după ce din pedeapsa de patru ani stabilită de Curtea de Apel Timișoara a fost scăzută perioada petrecută de individ în arestul preventiv. Astfel, bărbatul a rămas să execute o pedeapsă de 3 ani și o lună de închisoare.
El a fost găsit de polițiști în Nițchidorf, în județul Timiș, luni seară în jurul orei 18:50. În mod normal ar fi trebuit să se prezinte singur la penitenciar pentru ispășirea pedepsei, însă a avut nevoie de escortă.
„La data de 3 octombrie a.c., în jurul orei 18:50, polițiștii Postului de Poliție Nițchidorf au pus în executare un mandat emis de Judecătoria Lugoj cu privire la un bărbat în vârstă de 53 de ani, condamnat la 3 ani și 1 lună de închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de agresiune sexuală în formă continuată. Acesta a fost depistat în localitatea Nițchidorf, din județul Timiș”, au transmis marți reprezentanții IPJ Timiș.
Bărbatul de 53 de ani a fost dus la penitenciar sub escortă și a fost încarcerat pentru executarea pedepsei.
Trimite articolul
XTipic romanesc, in loc de inchisoare minim 15 ani plus organul taiat… La noi e invers….
Oare cine a facut legiile asa, pentru cei ca ei, cine ne conduce de la revolutie pana acum…
Dacă recidivează ar trebui ca judecătorii să răspundă în solidar cu ,,animalul”.
-
Ai dreprate, dar…!
Jenant…judecătorul o fi si el vreun pedofil.
-
Și judecătorul este pe aceeași unda cu agresorul, și el este un violator, altfel nu pot sa îmi explic sentința. Bravo dragi judecători, va luați leafa degeaba.
Felicitări justiției române! Hai că se poate..
Sa il anunte cineva pe tip ca si judecatorii au fete. Sa vedem,cand fetele lor vor fi violate repetat,tot asa vod da solutii in procese cu violatori?
Jigodii
pentru un tanar de vinde marfa unor oameni de si o fac cu mana lor se da mult mai mult de atat, si pentru psihopati se injumatateste pedeapsa! ne ducem naibii
-
Ce înseamnă ” un tânăr care vinde marfă unor oameni care și-o fac cu mâna lor ” ?
-
Negutator de etnobotanice
-
Bravo tion, puneti titluri cat mai inflamatoare
art 219 cod penal
(1) Actul de natură sexuală, ALTUL decât cele prevăzute în art. 218, cu o persoană, săvârşit prin constrângere, punere în imposibilitate de a se apăra sau de a-şi exprima voinţa ori profitând de această stare, se pedepseşte cu închisoarea de la 2 la 7 ani şi interzicerea exercitării unor drepturi
art 218: cp:
Raportul sexual…
poate schimbati titlul sa fie mai clar despre ce e vb, nu de alta, dar chiar o sa creada violatorii ca scapa cu pedepse usoare. Nu ca n-ar fi fost si cazuri din alea, dar hai sa fim corecti, si asa sunt prea multe rele in lume.
-
si violatorii, si pedofilii, si coruptii, etc
-
Pe bune scrie clar: “agresiune sexuală în formă continuată”, deci nu merita 10-15 ani ?
Sau tu esti unul din cei care considera ca asa ceva e normal ?-
“Pedeapsă înjumătățită pentru un bărbat din Timiș care a violat o fată de mai multe ori”
Capisci?
Sunt unul dintre cei care considera ca justitia nu o face opinia publica inflamata de “presa”. Si pana sa-ti dai cu parerea despre o pedeapsa, sa cunosti dosarul si motivarea judecatorilor, apoi liber la parerologie. Nu e buna legea? Si despre asta ai dreptul sa-ti dai cu parerea, dar dupa ce stii cum e in alte tari si considerentele care au dus la adoptarea ei in forma actuala.
-
Nu asa functioneaza legislatia, nicaieri. Media europeana pentru viol este 5-8 ani, caaam la fel pentru talharie cu violenta. 15 ani nu iei nici macar pentru omor, decat daca e in serie. Deci nu merge “huooo trage-l in tzeapa, rupe-l”. In orice legislatia exista o scala a gravitatii faptei
-
ce scala?!!! “agresiune sexuală în formă continua”.. asteptam sa reuseasca ?
-
-
Vorba aia: Un copil fura dintr-un magazin, ia 4 ani
5 ANI NU MAI ARE VOIE SA FIE TUTORE?!? Adica unui violator de minori i se mai da a 2-a sansa la recidiva? Legile noastre au nevoie de o revizuire serioasa