Decizia magistraților de la Tribunalul Timiș vine după două amânări. Actualul primar al Timișoarei, fostul primar, dar și alte nume grele din primărie au fost trimise în judecată de DNA într-un dosar care vizează vânzarea ilegală de imobile în baza legii 112.
Marți, magistrații timișoreni au decis să respingă ca neîntemeiate excepțiile invocate de apărători și au anunțat că constată legalitatea sesizării instanței cu „rechizitoriul nr. 889/P/2014” al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – DNA – Structura Centrală – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție.
„În baza art. 346 alin.2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 889/P/2014 al Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Structura Centrală- Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie, privind pe inculpaţii: 1. M. N.-C., trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată, prev. de art. 35 alin. 1 Cp., rap. la art. 132 din Legea 78/2000, rap. la art. 297 Cp., cu referire la art. 309 Cp., cu aplic. art. 5 Cp; 2. C. G. C., trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată, prev. de art. 35 alin. 1 Cp., rap. la art. 132 din Legea 78/2000, rap. la art. 297 Cp., cu referire la art. 309 Cp., cu aplic. art. 5 Cp.; 3. C. I., trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată, prev. de art. 35 alin. 1 Cp., rap. la art. 132 din Legea 78/2000, rap. la art. 297 Cp., cu referire la art. 309 Cp., cu aplic. art. 5 Cp.; 4. R. N., trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată, prev. de art. 35 alin. 1 Cp., rap. la art. 132 din Legea 78/2000, rap. la art. 297 Cp., cu aplic. art. 5 Cp.; 5. D. D. A., trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de abuz în serviciu, prev. de art. 132 din Legea 78/2000, rap. la art. 297 Cp., cu aplic. art. 5 Cp.; 6. S. T. C., trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de abuz în serviciu, prev. de art. 132 din Legea 78/2000, rap. la art. 297 Cp., cu aplic. art. 5 Cp.; 7. S. M., trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată, prev. de art. 35 alin. 1 Cp., rap. la art. 132 din Legea 78/2000, rap. la art. 297 Cp., cu aplic. art. 5 Cp.; 8. V.S., trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de abuz în serviciu, prev. de art. 132 din Legea 78/2000, rap. la art. 297 Cp., cu aplic. art. 5 Cp. şi 9. I. G., trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de abuz în serviciu, prev. de art. 132 din Legea 78/2000, rap. la art. 297 Cp., cu aplic. art. 5 Cp. a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii M. N.-C., C. G. C., C. I., R. N., D. D. A., S. T. C., S. M., V. S. şi I. G. aflaţi în stare de libertate. Dispune comunicarea prezentei încheierii procurorului, inculpaţilor M. N.-C., C. G. C., C. I., R. N., D. D. A., S. T.C., S.M., V. S. şi I. G. şi părţii civile Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare”, se arată în motivarea pe scurt a instanței timișorene.
DNA anchetează „vânzarea frauduloasă și la prețuri modice a unui număr de 207 imobile, majoritatea situate în centrul vechi al Municipiului Timișoara”
Ancheta procurorilor DNA vizează vânzarea ilegală a mai multor imobile din oraș în baza legii 112.
„În perioada septembrie 1996 – ianuarie 2014, cei nouă funcționari publici din cadrul Primăriei Municipiului Timișoara și-ar fi încălcat atribuțiile legate de aplicarea Legii 112/1995 pentru a vinde, în mod nelegal, 207 de imobile ce aparțin fondului locativ de stat, unor persoane care nu ar fi avut nici un drept să le cumpere, cauzând un prejudiciu de 42.756.719 lei (9.514.392 euro) în dauna statului”, transmiteau procurorii DNA.
Prejudiciu de 40 de milioane de lei
În primăvara lui 2015, DNA a ridicat saci plini cu documente din Primăria Timișoara.
Procurorii Direcției Naționale Anticorupție anunțau încă din februarie 2017 că „în perioada 1996 – 2015, mai mulți funcționari publici din cadrul Primăriei Municipiului Timișoara, precum și alte persoane, și-au încălcat atribuțiile legate de aplicarea Legii 112/1995 și au deposedat Statul Român de 967 de imobile, majoritatea aflate în centrul vechi al orașului, producând un prejudiciu estimat la 40 de milioane lei în dauna statului”.
Legea 112/1995 permitea ca foști proprietari și moștenitorii lor să-și redobândească imobilele confiscate în mod abuziv de regimul comunist sau să fie despăgubiți de autorități. Conform acesteia, inclusiv chiriașii aveau dreptul să cumpere imobilele în cauză, dacă dovedeau că aveau contracte de închiriere și locuiau acolo la data intrării în vigoare a legii.
Infracțiunile pentru care au fost trimiși în judecată inculpații
MIUȚ NICUȘOR-CONSTANTIN, la data faptelor director al Regiei Autonome URBIS Timișoara, Administrarea Domeniului Public S.A. Timișoara și Direcției Patrimoniu din cadrul primăriei mun. Timișoara (199 contracte) – abuz în serviciu în formă continuată
CIUHANDU GHEORGHE-CORIOLAN, la data faptelor primar al municipiului Timișoara (61 de contracte) – abuz în serviciu în formă continuată
COJOCARI IOAN, secretar al primăriei municipiului Timișoara și coordonatorul nemijlocit al Serviciului Juridic Contencios din cadrul primăriei (61 contracte) – abuz în serviciu în formă continuată
ROBU NICOLAE, la data faptelor și în prezent, primar al municipiului Timișoara (2 contracte) – abuz în serviciu în formă continuată
DIACONU DAN-AUREL, la data faptei viceprimar al municipiului Timișoara (un contract) – abuz în serviciu
STOIA TRAIAN-CONSTANTIN, la data faptei viceprimar al municipiului Timișoara (un contract) – abuz în serviciu
STAIA MARTIN, la data faptelor director al Direcției Patrimoniu și respectiv al Direcției Clădiri, Terenuri și Dotări Diverse din cadrul municipiului Timișoara (2 contracte) – abuz în serviciu în formă continuată
VÎRLEA SIMONA, la data faptei jurist al Primăriei municipiului Timișoara (un contract) – abuz în serviciu
IOVA GABRIELA, la data faptei jurist al Primăriei municipiului Timișoara (un contract) – abuz în serviciu
Articole pe aceeași temă:
Filmul anchetei DNA in care primarul Nicolae Robu este suspect de abuz in serviciu
Primarul Nicolae Robu și fostul primar Gheorghe Ciuhandu, trimiși în judecată de DNA
Robu despre statutul de inculpat: Nu sunt nici măcar acuzat de corupție. Am conștiința împăcată 100%
Trimite articolul
Xla brutarieeeeeeeeeeeeeeee
Opppa! Lae, se strange latul! Impreuna cu Robu trebuie sa pice si toata sleahta de spagari si corupti din primaria Timisoara si din toate societatile publice controlate de primaria Timisoara!
La multi ani cu executare va doresc la toti de pe lista de sarbatoriti!
Eu citesc altfel stirea asta. Numele unor corupti grei de genul Ciuhandu, Cojocari, Miut au fost legate de numele altor oameni care in opinia mea sunt nevinovati in aceasta cauza tocmai pentru a-l discredita pe Robu si de a-l scoate din cursa electorala. Mie imi miroase a servicii si USR…sau PSD.
-
Nu aveau nevoie sa il discrediteze pe robu, si-o face singur mai bine ca oricare
-
Stai linistit, ar fi vrut robu sa vanda mai mult de 2 locuinte dar nu mai avea ce vinde.
Si stai si mai linistit ca robu ii la fel de corupt, nu ii el politicianul onest si asuprit de servicii. Doar o privire aruncata la mandatele lui de primar si poti vedea sifonarile de bani.
-
Stii cum o face? Prin interopusi la Politia Locala, Asistenta Sociala, Spitalul Municipal si alte institutii din subordinea Primăriei. Sunt multi găinari care culeg firimiturile după ROBU.
Cine crede că ROBU e usă de biserică, e un naiv. Numa la Politia Locala sau RATT si chiar Asistenta Sociala cât se cheltuie pe nimicuri (licitatii trucate către neamurile lor), atunci vă veti da seama că fum fără foc nu iasă degeaba. Asa este și cu cele 2 case, inclusiv cu sumele plătiti din banii nostri -amenzile sau dosarele pierdute in instanta sunt si astea importante.
-
-
Ai dreptate. Dragnea si Barna au semnat pentru cele 2 apartamente vandute de Robu. Sau poate o clona a SRI-ului. Iti dai seama ce orbi suntem. Problema e ca Robu a si recunoscut. Nu il acuz de interese sau spagi luate aici, chiar nu cred ca e cazul, ci neatentie, superficialitate, neprofesionalism etc.
-
Exact usr e de vina ca robu a furat și fura în continuare… Nu ți-e rușine, șterge-te la gura de maro și cauta-ți un serviciu unde sa meriți banii, nu ca ăsta unde doar lingusesti
robica, poate ar trebui sa investesti ceva si in universitatea de pe popa sapca, ca ai sanse sa ajungi rector pe acolo.
-
sa investeasca ce? pijamale si vaselina?
-
👍👍👍
-
-
👍
Si cand te gandesti daca erau valorificate la pretul pietei acele locuinte cate se puteau face in oras.
Traim intr-un stat mafiot, daca se fura numai 50% din cat sa furat in tara asta am fi avut bani pentru tot.
Exista vreo sansa sa ne revenim? Sa ne redresam? Eu zic 0.
-
Asta e doar o parte a povestii. Gandeste-te ca majoritatea acestor imobile au fost cumparate de o anumita etnie, etnie care s-a imbogatit, etnie care acum se p@#$ pe toata lumea si fac legea dupa cum vor.
Gandeste-te la cate familii au fost afectate pentru ca a venit tziganu sa ii scoata afara din casa in care locuiau de zeci de ani. Ca este el “mostenitorul” unora de prin Germania pe care nu i-a vazut nimeni. Sau ca avea el contract de inchiriere.
Din pacate, acum e prea tarziu. Au suficienti bani sa cumpere pe oricine. Bani facuti din nimic, din banii nostri, cu ajutorul baietilor destepti enumerati mai sus.
Sint nevinovati,ce au facut altceva decit sa vinda vreo 200 (doua sute ) de imobile din centrul orasului la preturi mult mai mici decit pretul pietei,atit au facut,nimic altceva.
Instanta va dovedi ca cei care au vandut cladirile sunt cei din administratia Ciuhandu. O alta stire cu scop de denigrare numai buna pt cei care nu inteleg lucrurile cu adevarat.
Dar de Ciuhandu si clica lui nu scrieti in titlu? Sau nu faceti diferenta intre cifrele din dosar?
-
S-ar putea ca cifrele sa nu conteze. S-ar putea ca legea sa fi fost altfel cand a semnat miut si ciuhandu.
Dar daca cifrele conteaza normal ca trebuie facuta diferenta. De exemplu Robu poate sa ia 1 an cu suspendare si ciuhandu 3 cu executare. Dar oricum iubitul vostru robu ramane penal! -
Ciuhandu e un pensionar trimis in judecata pentru o frauda.
Lae din Bogsig este PRIMARUL in functie al Timisoarei, trimis in judecata pentru o infractiune.
Care informatie e mai importanta, ca primul om din administratia orasului e inculpat sau niste fosti angajati sunt trimisi in judecata?-
Dupa logica ta, daca maine l-ar gasi viu pe Hitler, acea informatie ar avea o foarte mica importanta, fata de , sa zicem faptul ca Merkel a parcat saptamana trecuta, ilegal.
-
In loc sa apreciti ca Robu incearca sa modifice greselile altora voi il haituiti !!!
Ce slab era Robulache în fotografie…
la pușcărie cu toți corupții și hoții!
Tic-tac-tic-tac-tic-tac, Robulete, mangaie-te pe plete.
Se strange latul dupa cum au prevazut multi.
“Foaie verde iasomie, va miroase a puscarie” hop hop hop si iara hop.
M-as bucura sa-i vad pe toti de pe lista in pijamale – astia au vandut orasul.
Indivizi lacomi dupa bani, fara constiinta, fara bun simt.
DNA – salveaza Timisoara!!
Tic-tac-tic-tac Robulete, vine ziua cand ai sa iesi din primarie ca simplu cetatean.
Atunci sa te vad pe tine si pe acolitii aia incapabili cu care ai umplut primaria!
Jigodie megalomana si mitocana!
Daca se gasesc nereguli, cea mai importanta actiune imediata este aceia de a ANULA contractele cu pricina si a scoate din case pe cei care le-au cumparat. Poate astfel se va mai lumina putin si centrul orasului……Dar ce se va face cu aceste case? Eu as propune nationalizarea lor. Statul (Municipiul) se va ocupa de închirierea lor pe mai departe (dar nu fostilor proprietari sau familiilor lor). O chestie important de descoperit este daca sumele platite în timpurile vânzarilor au fost întradevar transferate vânzatorului (preturi mult mai mici decât pretul pietei) si descoperirea surselor de unde aceste sume au aparut. S-au plazit impozite? Etc.
E plin de PNListi ce au cumparat apartamente retrocedate. Eu am cativa in bloc… toti au cumparat apartamente de 100mp cu 20k euro in centrul orasului.
Dar eu zic ca Dragnea e de vina… si ALDE…. aproape ca era sa uit UDMR ca doar si ei sant de vina stim cu totii!
Deci cum ar venii avem un primar si un viceprimar PENALI!!!!
Nah unde sunt criterile de integritate a pnl??
Unde sunt hastagistii sa urle acum fara penali in functii publice????
e bine si cu ancheta si cu puscaria…DAR CU ZECILE DE IMOBILE DATE CLANURILOR TIGANESTI, cum ramane? auf wiedersehen? Casa Mühle, doar pentru a numi un obiectiv care e practic facut una cu pamantu. AUF WIEDERSEHEN? atat putem?
-
Asta ma intreb si eu… Cei din clanuri isi traiesc viata bine mersi si nu are nimeni treaba cu ei sau cum? Probabil v-a cumpara primaria imobilele inapoi. La suprapret evident.
-
Adica cum?! Acele imobile nu intra la socotela?! Sunt convins ca majoritatea cititorilor (timisorenilor) s-au gândit imediat la acele imobile si nu la un prapadit de apartament de 2 camere la bloc….
Juristul e cel mai vinovat.A pus tara acolo un jurist, unul tobacco de carte sa respecte exact Legea. El merita inchisoare 10 ani si confiscarea integrala a averii si se va termina cu hottie la Primarii.C8ne as faca asta ? Hotuk de la Sibiu?
SA VSE IA INAPOI CASELE MATRASITE!!!!
Stati linistiti la locurile voastre. Niciunul din lista asta nu o sa faca o zi de puscarie. Garantat.Pentru ca justitia romana.
Ultracorectul,ultracinstitul, ultrahulitul,ultratitratul,ultravopsitul,ultraparvenitul, ultrasPoli,si alte superlative care vor sa innobileze lipsa de caracter.
Robu si.a facut-o cu mana lui cand a umplut primaria cu toti dubiosii si incompetentii. O veste foarte buna pt mine.
Cum era cu “fara penali in functii publice”???? Acuma nu mai e valabil, penalii lor sunt mai buni decat penalii psd. Ce tare erau in clanta pnl-istii cand era vorba de penalii psd! Acuma tac toti ca melcul. Tara de kakat, atata timp cat avem 2 unitati de masura pentru aceeasi problema nu ne vom face bine. M-am saturat de povestea cu votez raul cel mai mic, de 30 de ani asta fac. Si tot de 30 de ani vad cu se duce de rapa tara asta, in timp ce penalii conduc tara prin rotatie. Iar fraierii voteaza….
Intr-o tara normala se retragea din cursa electorala si isi dadea demisia…. intr-o tara normala, nu in Romania!
-
Robu nu e condamnat definitiv.
Pistol cu apa, toata lumea scapa, in special Robu , a decontat mult peste tot, plus si daca ia cineva 1 an 2, tot sa meritat pentru milioanele de euro, voi nu ati face 1 an 2 pt atatia bani ? altii muncesc in strainatate ani in sir in constructii , sclavi pe plantatie pt cateva mi sa isi cumpere un ap cu 1 cam 2, .. e prea corupta romania, pana in maduva oaselor e putin spus
PENAL DE LA PENELE???? NUUUUUUUUUU
desigur pletosu vopsit, se crede ingerul pacii aterizat pe Pamant cu scopul de a aduce bogatie acestui oras in care din ”greseala” a taiat mii de pomi doar ca sa-si mai faca o banda in plus pentru mertanul lui de cocalar condus de securistul Vasile platit cu salariu de director. De restul, borduri schimbate tot la 2 ani, fantani muzicale, minibuse electrice fantoma, palmieri, piete din care a ras toata vegetatia, patinoar sintetic azi pista de carting, niste fleacuri prin care a sifonat zeci de milioane de euro pentru tara si popor … pardon partid
Slogan PNL Fara penali in functii publice ! Da-ti demisia acum robule !
PNL-ul de ce se încăpățânează să țină acest ”ultracinstit” în funcție? Nu este capabil să scoată un al om în fruntea lor? Le e teamă că vor pierde daca ROBU va fi scos pe ușa din dos? Un mizerabil infatuat, un om fără coloană, diplomele sale sunt bune de pus la toaletele publice. Se crede vătaf peste Timisoara? A dovedit in acesti 8 ani cât este de capabil. Candidatura acestuia trebuie atacată în instanță. Nu are nici măcar bunul simț să se retragă de bună voie? S-a înconjurat de oameni care-l ling, care au calități îndoielnice, fără scrupule și obedienți.
Crede că noi, timișorenii, am uitat că ne-a lăsat în urmă cu mult peste dezvoltarea CLUJ-ului, a ORADEi, a IAȘI-ului și pe deasupra s-a afisat/inconjurat de oameni care și-au dovedit ”potențialul” (Nasleu, Iapă, Robert Kristof, Rodica Aurelian, Rodica Cojan, Dorel Cojan si altii) care au mânjit imaginea orașului. De altă parte, am fost ”cobaii” lui Robu plătind pentru incmpetența lui amenzile si dosarele pierdute in instantă pentru demiterea unor directori competenți care au castigat procese/dosare si lista poate continua.
Să nu uităm că actuala lista de candidati la fotoliul de consilieri locali este o jignire la inteligenta timisorenilor. Unii dintre acesti candidati, din partea PNL-ului, sunt ”calificati” drept buni de votat doar pentru că l-au lins pe Robu în c*r la timpul potrivit. Oare noi nu putem să schimbăm situația?
Fiți inteligenți si votati competența!
Helloo dom primar, semnasi ca primarul, raspunde ca primarul! Acuma esti nevinovat? Dar cand cetățenii iti semnalau coruptia angajaților din Primărie, unde erai?
-
oltenii toti mars inapoi in stepa voastra stearpa. Nici nu ar trebui sa va numiti romani. asa sa ne ajute Dumnezo.
D-le N. Robu, trebuie sa dati socoteala pt. nelegiurile pe care le-ati comis si cele pe care le-ati coordonat din umbra. Justitia va trebui sa-si faca datoria pt. toate capetele de acuzare, inclusiv pt. cele din prima campanie electorala (ACVARIUL, SCHIMBURILE IMOBILIARE, NEACTIONAREA LA COMITEREA DE INFRACTIUNI PRIVIND AFECTAREA PATRIMONIULUI PUBLIC SI PRIVAT AL STATULUI ROMAN, CONTRACTELE INCHEIATE IN TIMPUL MANDATULUI DVS. DE PRIMAR).