Mai multe ONG, între care “Dreptate şi
Adevăr”, “Civic Media”, Asociaţia pentru
apărarea libertăţilor publice, precum
şi un avocat au susţinut, în urmă
cu o săptămână, în faţa
magistraţilor, că ordonanţa privind
introducerea paşapoartelor biometrice
încalcă drepturi din Constituţia
României, precum cel la viaţă
privată şi dreptul la religie. Constestatorii
ordonanţei au mai susţinut că Guvernul
nu a anunţat public acest act normativ pe care
nici nu l-a supus dezbaterii opiniei publice, cu
intenţia ca prin această hotărâre
să îndeplinească cerinţele UE
fără să ţină cont de opinia
publică românească. Un alt avocat a
arătat că “introducerea unor cipuri pe
paşapoarte afectează dreptul la religie,
deoarece transformă un nume dat de la Dumnezeu
într-un număr“. Avocatul a mai
arătat că acest fapt este “un semnal de
alarmă” pentru că urmăreşte
răpirea libertăţii umane prin
măsuri de urmărire şi control. În
aceeaşi zi, înainte de începerea
procesului, mai multe persoane au protestat, în
faţa Curţii de Apel Bucureşti, cu
privire la actul normativ. Protestatarii aveau icoane
şi bannere pe care au scris mesaje precum “Jos
dictatura cipului”, “Respectaţi Constituţia,
refuz cipul”, “Lăsaţi-ne s-alegem, nu vrem
cip”, “Refuz semnul fiarei 666”. De asemenea, ei au
împărţit fluturaşi în care
arătau că bisericile ortodoxe din Grecia
şi Serbia s-au opus implementării
paşapoartelor biometrice. Printre protestatari s-a
numărat şi un preot de la Sihăstria
Rarău care a declarat că alţi 21 de
preoţi din acest lăcaş religios sunt
împotriva paşapoartelor biometrice.
Deputaţii din comisia pentru apărare au
avizat favorabil, marţea trecută,
ordonanţa privind introducerea paşapoartelor
biometrice, deputatul PSD Georgian Pop fiind
împotrivă, pe motiv că datele personale
de pe cipul pe care îl conţin pot fi
modificate de hackeri.
Sursa: mediafax.ro
Citiți principiile noastre de moderare aici!