Proiectul merge la Camera Deputaților, care este for decizional. 78 de senatori au votat „pentru”, 25 „împotrivă” și zece s-au abținut.
Potrivit amendamentului depus și adoptat, articolul referitor la abuzul în serviciu se modifică astfel:
„Fapta funcționarului public care, cu știință, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, nu îndeplinește un act prevăzut de o lege, o ordonanță a Guvernului, o ordonanță de urgență a Guvernului sau de un alt act normativ care, la data adoptării, avea puterea de lege ori îndeplinește cu încălcarea unei dispoziții cuprinse într-un astfel de act normativ, cauzând astfel o pagubă mai mare sau egală cu 250.000 de lei ori o vătămare gravă a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică.
Dispozițiile prevăzute la alin. (1) privind condiția ca paguba să fie mai mare sau egală cu 250.000 de lei nu se aplică dacă făptuitorul a mai săvârșit o infracțiune de abuz în serviciu ori de neglijență în serviciu într-un interval de 5 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătorești de condamnare”, se precizează în articol.
Vă reamintim că, în 2017, ordonanța de urgență (OUG 13) adoptată de Guvernul Grindeanu, care a scos în stradă sute de mii de oamenii, introducea un prag de 200 de mii de lei pentru abuzul în serviciu. La acea vreme, Liviu Dragnea (fost președinte al PSD) era acuzat de abuz în serviciu, iar prejudiciul estimat era de circa 107 mii lei.
Pe aceeași temă:
Al treilea om in stat, condamnat la inchisoare cu executare pentru instigare la abuz in serviciu
Un nou protest la Timisoara, dupa condamnarea lui Dragnea. Timisorenii i-au urat “La multi ani!”
Trimite articolul
XAu revenit cu nesimtire si mai mare.
Baietii care pot, au ,,liber la furat ,, dar, cu ….masura, pana la 250 de mii !!! Asta da democratie de Dambovita !
DILEMA MEA …..cum s-au gasit astia asa toti laolalta cu acelasi gand !
slab, foarte slab. nu mai mobilizeaza nimeni “rezistii” sa iasa in strada, numa’ vreo 2 naivi. Cele 12 ambasade ce mai zic?
dracccniaaa!
totusi, in alte tari (europene, desigur) cum e legea? zic sa o facem la fel! de exemplu mie imi place varianta cu infractiuni specifice, ca in geeeermaaaniaaa(aplauze!) adica daca proiectul lui pledoiu oricum prevede incalcarea unei legi(un act prevăzut de o lege, o ordonanță a Guvernului, o ordonanță de urgență a Guvernului sau de un alt act normativ care, la data adoptării, avea puterea de lege ori îndeplinește cu încălcarea unei dispoziții cuprinse într-un astfel de act normativ) de ce sa nu fie pedepse individualizate per fiecare lege incalcata, poate la unele fara prag al prejudiciului, altele cu prag diferit…de ce nu? avem legi de-astea fara pedepse? hmmm…
ce vrajeala… si multi care “se ocupa cu 🍆🌿☘️🌵🌾” as recomanda si articolul lui av. dr. Radu Chirita de la cluj pe tema abuzului in serviciu de pe vremea lui dracccniiaaa(zice si parerea comisiei de la venetia (aplauze furtunoase!), explica si el de am inteles pana si eu), dar asta doar pentru cine prefera sa se ocupe si de altceva decat botanica.(gasibil pe stiripesurse)
#🤪
-
Furtul e furt si la 1 leu. Degeaba am tremurat in frig sa scap de Dragnea daca in locul lui s’au scos in schimb astia acum. Iar tre’sa mai tremur de frig si pentru ei acuma. Asa cum se stie deja, n’am dotarea politiei, din pacate, totusi.
-
furtul are articol separat totusi in codul penal. dar e bine ca avem multi care se ocupa cu botanica. iara is prbl la comentarii…
#🤪
-
Acest prag ii pentru hoti.
Deci si-au dat liber la furat și la abuzuri contra omului de rand ! Abia aștept alegerile!