CCR a decis că amenzile date în perioada stării de urgență sunt neconstituționale. Peste 300.000 de oameni au fost amendați până acum, iar valoarea amenzilor a depășit 100 de milioane de euro.
De altfel, România a devenit și subiect în presa internațională, din pricina amenzilor acordate. Faptul că amenzile au fost declarate neconstituționale de CCR a fost dezvăluit de Avocatul Poporului Renate Weber, astăzi, la Digi24.
„Legea nu este suficient de previzibilă si nu există criterii clare stabilite de lege care să impună cuantumul amenzilor, ci acestea se stabilesc arbitrar de către forțele de ordine, potrivit judecătorilor CCR. Totuși, amenzile vor fi anulate doar după contestarea în Instanță. ”Instanțele noastre, care și asa sunt foarte aglomerate, s-ar putea trezi cu zeci de mii de procese”, a declarat Renate Weber, citată de hotnews.ro.
Curtea Constituțională a spus că ordonanța de urgență nu este clară și previzibilă, iar faptele pentru care se pot da amenzi nu sunt individualizate.
Decizia CCR nu anulează automat amenzile. Cei care au fost sancționați trebuie să conteste în instanță amenzile.
Conform spuselor lui Augustin Zegrean, fost președinte al CCR, polițiștii vor putea da amenzi în continuare pe baza OUG 1, însă cuantumul sancțiunilor va fi de maximum 100 – 5.000. Augustin Zegrean, fostul președinte al CCR, a declarat la Digi 24, că se aștepta la această decizie deoarece prevederile pentru modul in care se dau amenzile, in special cuantumul acestora, erau neclare.
UPDATE Avocatul Poporului cere Guvernului Orban să anuleze amenzile
Avocatul Poporului, Renate Weber, cere Guvernului Orban să anuleze amenzile care au fost date în timpul stării de urgență. Conform acesteia, ele nu sunt anulate prin decizia Curții Constituționale.
„Urmează să vedem ce spune decizia Curţii Constituţionale, dar sfatul nostru a fost timpul ca oamenii care se consideră neîndreptăţiţi să conteste în instanţă aceste amenzi, însă am înţeles că există un număr uriaş – Asociaţia Grefierilor spunea că ar fi vorba deja de 100.000 de plângeri, ceea ce un număr uriaş, iar asta ar însemna o sufocare a instanţelor”, a spus Renate Weber, citată de hotnews.ro.
Trimite articolul
X
Toni says: O adunatura de prosti si la CCR… in tara asta orice este neconstitutional, mai ales amenzile si infractiunile pentru furt, hotie si prostie.
-
-
adelin stoianov says:
Referitor la persoana care face obiectul interesului dumneavoastra, respectiv doamna Laura Codruta Kovesi, in calitate de procuror, la Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, sunt inregistrate un numar de 18 dosare, astfel:
1) *Dosar penal nr.42/P/2018
Inspectori judiciari din cadrul Inspectiei Judiciare – Directia pentru procurori au fost investiti cu efectuarea de verificari la Directia Nationala Anticoruptie – Structura Centrala. Printre inspectorii judiciari carora li s-a repartizat lucrarea a fost si d-na procuror FM. S-a sesizat faptul ca, pe parcursul efectuarii verificarilor in procedura prealabila cercetarii disciplinare s-ar fi exercitat presiuni asupra inspectorului judiciar FM de catre procuror sef Directie Nationala Anticoruptie, Laura Codruta Kovesi, in sensul ca aceasta sa nu consemneze aspectele constatate pe parcursul efectuarii verificarilor.
2) *Dosar penal nr. 199/P/2018
Referitor la faptele de coruptie ale magistratilor vis-a-vis de director BI de la SC RCS RDS SA.
3) *Dosar penal nr. 261/P/2018
Referitor la dosarul penal nr. 468/P/2013 al Directiei Nationale Anticoruptie – Structura central.
4) *Dosar penal nr. 262/P/2018
Referitor la cercetarea penala din dosar penal nr. 468/P/2013 al Directiei Nationale Anticoruptie – Structura Centrala.
5) *Dosar penal nr. 263/P/2018
Referitor la cercetarea penala din dosarele 312/P/2014 si 191/P/2015 ale Directiei Nationale Anticoruptie – Structura Centrala.
6) *Dosar penal nr. 265/P/2018
Referitor la fapte de abuz in serviciu si fapte de coruptie – dosar 404/39/2018 al Curtii de Apel Suceava.
7) *Dosar penal nr. 342/P/2018
Procurorul PG, procuror sef al Directiei Nationale Anticoruptie cu sprijinul si acordul procurorului sef Laura Codruta Kovesi a exercitat promisiuni si amenintari asupra martorului denuntator MFI si a inc. SH, cu scopul de a-i determina sa dea declaratii mincinoase in ceea ce o priveste in dosarul penal nr. 95/P/2015.
8) *Dosar penal nr. 358/P/2018
Prin sesizarile formulate autorii sustin ca in esenta persoanele din conducerea Primariei Jilava ar fi fost favorizate de catre toti cei vizati in derularea litigiului pe care SOCIETATEA AGRICOLA JILAVA l-a avut cu Primaria Comunei Jilava in perioada anilor 1997-2006.
9) *Dosar penal nr.849/P/2018
In cursul anului 2015 la solicitarea procurorilor de la Directia Nationala Anticoruptie Ploiesti si sub amenintare ca va fi arestat, numitul CVA a colaborat la inscenarea unor dosare penale pentru anumite persoane cu functii publice, prin ticluirea de probe. Toate aceste tehnici de fabricare a dosarelor penale au fost acceptate de catre procurorul general Laura Codruta Kovesi.
10) * Dosar penal 891/P/2018
Persoana vatamata PS din mun. Constanta a formulat plangere penala in referire la solutiile dispuse in dosarele privind pe demnitarii statului.
11) *Dosar penal nr. 1122/P/2018
Persoana vatamata a fost nemultumita de modul in care au fost efectuate cercetarile penale in dosarul in care s-a dispus trimiterea in judecata – dosar penal 11P/2017 precum si referitoare la tergiversarea solutionarii plangerii de catre procurorul Laura Codruta Kovesi, plangere depusa in luna februarie 2017 la Directia Nationala Anticoruptie – Structura centrala.
12) *Dosar penal nr. 1136/P/2018
In cursul lunii aprilie 2018 numitul IS a fost citat la sediul DNA -Structura Centrala, unde in prezenta procurorului DPS, procurorul sef Laura Codruta Kovesi a incercat prin intimidare sa-I determine sa dea declaratii necorespunzatoare adevarului si care sa-i fie favorabile procurorului OLG.
13) *Dosar penal nr. 1172/P/2018
La data de 03.12.2018 petentul a depus denunt – in cursul anului 2011 Laura Codruta Kovesi, la momentul acela procuror general al PICC], i-a solicitat sa efectueze plata sumei de 268,689 lei reprezentand contravaloarea cursei aeriene Romania – Indonezia si retur, cursa ce urma sa fie efectuata in scopul aducerii in tara a numitului PN, persoana fata de care exista in curs procedura de extradare.
14) * Dosar penal 1279/P/2018
Numitul GFM, presedinte al Fundatiei Europene pentru Buna Guvernare si Prevenire a Coruptiei -EurHonest, Bucuresti, sesizeaza savarsirea infr. de coruptie de catre procurori din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie, Ministerului Apararii Nationale, Administratie Prezidentiala.
15) * Dosar penal 1417/P/2018
Numitul VOS formuleaza plangere penala sub aspectul savarsirii infr. prev. de art. 280 al. 2 Cpen, 283 al. 2 C pen, privind pe procurorii Kovesi Laura Codruta, IM si BR – in referire la dosar 347/P/2011 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.
16) * Dosar penal 1422/P/2018
Numita MF formuleaza plangere penala sub aspectul savarsirii infr. prev. de art. 297 C pen de catre procuror din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie -Kovesi Laura Codruta si magistrati judecatori care au judecat cauzele avute pe rolul Judecatoriei Focsani.
17) * Dosar penal 102/P/2019
Numitii SI si SAD, fosti avocati in Baroul Bihor, formuleaza plangere penala sub aspectul savarsirii infractiunilor prev. de art. 297 Cod penal, art. 283 Cod penal si art. 280 Cod penal, savarsite de catre Kovesi Laura Codruta, procuror in cadrul Directiei Nationale Anticoruptie si alti magistrati, atat judecatori cat si procurori, care le-au instrumentat si judecat dosarele.
18) * Dosar penal 216/P/2019
Numitul SS, persoana privata de libertate, formuleaza plangere penala sub aspectul savarsirii infractiunii prev. de art. 297 si art. 367 Cod penal Cod penal de catre procuror din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Kovesi Laurea Codruta si magistrati judecatori care au judecat cauzele avute pe rolul Curtii de Apel Suceava.
Alte date suplimentare nu va pot fi furmizate.
Cu stima,
Procuror sef sectie
Gheorghe Stan
-
-
Andrei says:
zic ca e cazul sa fie legi coerente si care sa reflecte 2020. este chiar de asteptat ca ineptiile sa fie declarate neconstitutionale. vrei sa fie constitutionale infractiunile si prostia? e si asta o treaba:)
-
Vasi says:
Bine ca esti tu destept. Sa moara capra vecinului, tipic romanesc. In loc sa te bucuri ca oamenii au scapat de amenzi.
-
Ian says:
Care oameni au scapat de amenzi? Asta e intrebare. Majoritatea corecta sau acei 2-3% jongleori? Nimeni nu stie pe nimeni sa fi luat amenda. M-au oprit de 5 ori, le-am arata hartia (completata cu data, si destinatie). That’s it. Iarasi o sleaht de infractori dicteaza mersul.
-
Victor says:
Oamenii, nu au primit amenzi, deci nu aveau de ce sa scape. Amenzi au primit cocalarii
-
Pista 
Reos 
Marcon says: Mare blestem pe capul Romaniei sleahta asta de mosnegi pusi politic…
Acum e liber la infectari in scara mare…se pare ca asta se doreste…Romania prea statea bine fata de Europa…trebuie sa ii ajungem din urma urgent…
Bata-va Dumnezeu de besinosi batrani si ticalosi…
-
disperatule covid 19 e de fapt gripa clasica pe care o jongleaza baietii! ai botnita! stai calm!
-
Meseriasul says:
Da, da. Când vei fi cu tubul băgat în gât sa ne amintești de această gripa clasică!!
-
-
-
Diana says:
Bine, hai să luăm Suedia ca exemplu, atunci. Suedia are populația de 10.23 milioane, în timp ce România are o populație de 19.41 milioane, deci aproape dublă. Suedia are în momentul de față 23918 cazuri confirmate, ceea ce înseamnă aproximativ 2.33% din populația țării lor. România are la momentul actual 14107 cazuri confirmate, adică aproximativ 0.72% din populație. După ce am facut aceste câteva calcule, aflăm clar că Suedia stă mult mai rău decât România la rata de infectare. Nu trebuie să uităm nici că Suedia are o suprafață aproape dublă față de cea a României, deci densitatea populației la ei este de 25 de persoane pe km², în timp ce în România densitatea este de 82 de persoane pe km², ceea ce sugerează că rata de infecție la noi în țară ar fi putut fi chiar mai mare decât cea actuală a Suediei, în cazul în care nu s-ar fi luat nici la noi măsuri de prevenție (mai mulți oameni la un loc => transmisie virală facilitată). Data viitoare poate ar fi bine să îți urmezi propriul sfat înainte să comentezi inutil pe internet! 🙂
-
un timisorean says:
haha ce raspuns frumo ti’a dat SAH MAT !
asa e cand vorbim doar dupa ce se aude la televizor (evident depinde pe care post te uiti)
-
andrei says:
Recalculeaza: procentajul pentru Suedia este 0.233% iar pentru Romania 0.072%. Lasand deoparte calculele tale, numerele astea arata clar ca pandemia asta nu se justifica, sunt mult prea putine cazuri. Oameni mor zilnic din diverse motive. covid-19 este o prosteala internationala. Iar in cazul Romaniei se vede clar ca nici macar pandemia nu se lipeste de tara asta. Tara blestemata.
-
UnOarecare says:
Ma bucur cand vad si oameni sanatosi la minte care pot sa faca o analiza relativ simpla de unde se poate constata ca este o mascarada internationala din care castiga colosii lumi toata vrajala asta cu pandemia de cacovid…
-
-
Si mai e ceva, noi avem 5 milioane de emigranti si peste 100 de mii de cersetori si .. romi, care traiesc unul peste altul prin gunoaiele marilor metropole europene. Au murit romi sute!!! Nu au apucat sa mai vina acasa. Deci noi la ce cifre aveam si ce sistem de sanatate trebuia sa fim peste italia si spania la un loc.
-
Toteu says:
Ai mari probleme de informatie daca crezi ca numai 100 000 de cersetori si romi sunt plecati din tara. Numai in ultimele zile inainte de Paste s-au intors in tara peste 250 000 .
-
Mars says:
postacule pesedac “andrei”, vezi ca iar te-ai incurcat in nick-uri… 😉
-
-
-
Timisorean says:
Suedia are 2900 de morti, noi 800 si ceva. Suedia are 290 de morti la 1 mil de locuitori, noi avem 45.
Ce exemplu sa luam de la suedia mah prostovane?? -
Cristi says:
Dar de ce nu am lua Italia, Franta, Spania, SUA, UK, sau orice alta tara cu multe cazuri/decese ca exemplu? Ne putem alege in ce directie privim nu?
-
Alex says:
Suedie este un role model pentru noi ca nu au vrut sa isi paralizeze economia sa nu cumva sa moara de foame. Si asa au “sacrificat” aproape 3000 de oameni, ca vorba aia, da-i dreacu ca nu si asa is multi… De ce sa nu mergem si noi pe principiul “scapa cine poate”
-
-
vaal Soliman says: O adunatura asta de fosti procuraori si judecatori comunisti din CCR constata ca nimic nu-i constitutional. Nu-i constitutional nici ANULAREA PENSIILOR SPECIALE. Este foarte constitutional ca comunistul ( intentionat am facut cacofonia, pentru ca cel despre care voi scrie este o prima parte a ei) Valer Dorneanu la 75 de ani sa ia 150 000 de euro/an, adica vreo 750 000 de lei, respectiv pe luna 62 500 lei ( in lei vechi, cum mai vorbesc unii vreo 625 milioane). Doamne in ce tara traim?! Nici macar coronavirusul asta n-a facut dreptate!
-
salvatori nu pare ca or sa vina.oricum.. asta cu asteptatul e depasita. dar legi si actiuni coerente, gandite in avans sunt mai plauzibile. si in felul asta ar avea si CCR mai putin de lucru;)
Cetățean says: În loc să dea și ei hotărârea în 15 mai….acum toți vor ieși la plimbare că dacă iau amendă fac contestație și scapă!
-
andrei says:
in caz ca nu iti dai seama statul acasa izolat iti face mai mult rau pe termen lung decat mersul afara. poate ai impresia ca e fain sa stai in propiul regat toata ziua dar nu este asa.
si nu te vei imbolnavi daca stai la aer. este un tipic roman ipohondru
Fain says: La cati se plimbau aiurea pana acum, din momentul in care s-a stabilit ca-s neconstitutionale, parca toata lumea a innebunit si a iesit la turat motoarele.
Chiar asa fara nici o frica de virus nu mai e nimeni?
Sau smecheria e mai importanta decat o infectie “invizibila”.
Autoritatile au demonstrat mai mult decat oricand ca dorm in picioare.
geko says: in caz de amenda nici nu stii ce e mai rau .. sa platesti jumate, sau sa pierzi timp si nervi contestand-o 🙂
-
nu poti plati jumate..si da o contesti ca sa dai o palma lui iohanis si orban dictatori care nu respecta librtatea!!
Alex says: Serios cat ii mai suportați pe ăștia de la CCR !!! Vedeți că câțiva din ei să aibe experiența de copilot că în Rusia de la etaj !!! Serios ăștia sunt un pericol public pt Romania o adunătură de jeguri care își văd doar interesul al dracu nu sau sesizat la legea data de PSD -UDMR acuma că a văzut tara că CEDO le-a arătat că sunt niște jegoși se implică la tot felul de magarii acuș o să vedem că medici care lucrează la spital nu respecta legea și ar trebui sa stea acasă ???
Serios chiar nimeni nu este competent în țara asta sa scape de astfel de jeguri !!!
-
emilutz says:
“acuma că a văzut tara că CEDO le-a arătat că sunt niște jegoși” – citește atent și documentează-te în legăturăă cu ce a decis CEDO! Nu lua de bun ce se aruncă prin așa-zisa presă din România.
Mai mult de atât, “ăștia de la CCR” mai au ceva în cap. Vrei să ajungă Dănileț pe acolo sau alții ca el ? Asta așa, că tot vorbești de competență. Uită-te la ce numiri a făcut PNL pe bază de “competențe”!-
pong says:
Da, se vede competenta celor de la CCR in cazul Kovesi. PSD e foarte competent acolo.
-
Mara 
Iosala says: La toate amenzile de circulatie e un minim și un maxim, iar polițaiul îți baga in functie de cum consideră el, și de comportamentul faptasului. Neconstitutionale? Mai da-o-n ma-sa de treabă, mai nou nici să te caci nu mai e implicit constituțional. Cam iata ce mult ă învățat CCR din palma luată de la CEDO în cazul Kovesi.
ALin says: Dovada ca traim intr-o tara in care justitia functioneaza.
Ma bucur pentru aceasta decizie.
-
Sper să ne poți scrie și atunci când vei fi intubat că justiția funcționează!
Tine telefonul aproape! -
ZORRO says:
Asta e justitie comunistule , gunoaie comuniste sunteti toti!A-ti distrus tara asta de tot!Rusine!!!
Dan says: Si daca ies la plimbare sunteti atat de idioti sa credeti ca va veti coronaneniza ???????
SabinA says: 300.000 de amenzi est enorm. Scopul politistului este sa indrume si sa atraga atentia omeneste asupra cauzei. Decizia CCR chiar daca este corecta vine prea tarziu, cu alte cuvinte AU INTARZIAT ENORM DE MULT.
-
Pai numa jumate din totalul de amenzi sunt smecherii aia care au tras un chef de pasti au bagat manele, au dat foc la cauciucuri in timp ce strigau “sa vina politia”. Si cand a venit politia s-au pisat pe ei si au luat-o la fuga toti 🙂
Ela says: Suntem un popor pierdut!Fără cuvinte! Anulare de amenzi? Pai cei care au fost pasibili de amenda sunt cei care încalcă regulile bunului simt zi de zi chiar și în condiții de viata normala! În ceea ce privește pensiile speciale îmi este asa de scârbă de toata aceasta situatie! Era de așteptat sa se întâmple asta. Cine împarte, parte își face! Pui un judecător sa îți spună dacă el și cei din breasla merita sau nu pensie speciala? Credeți că o sa vedeți vreunul vreodată să spună :”sa se taie pensiile speciale și sa ieșim la pensie la vârsta la care ies și ceilalți!” Eheee!!! Vai și amar de noi toți!!! Suntem anormali!!!
Timisorean says: Bravo pnl! Asa e cand esti o adunatura de incompetenti care nu pot da o ordonanta de urgenta competenta, clara si explicita.
Acuma macar sa isi repare greseala sa dea o ordonanta sa anuleze toate amenzile date, nu sa ii puna pe oameni pe drumuri prin instante sa isi ceara ei anularea unei amenzi ilegale!
Popa says: Am văzut zilele astea frustrările și ura,dlor in uniformă care au dat amenzi record cu sume record unor oameni care abia trăiesc de azi pe mâine!
Iată ca Dumnezeu are mila și de noi oamenii civili,punând capăt abuzurilor!
Ioan says: Ordonantele nu ar fi trebuit sa conțină abuzuri grosolane si in felul acesta nu mai exista nici o problema la CCR.
raul says: Cei 8 sau 10 indivizi fugiti din carantină acum ceva timp în urmă , vreo 2 sau 3 săptămîni,au fost găsiți ?,sau s au pierdut in peisaj, poate acum ca număr vor mai da amenzi , sau dupa 15 mai , se va ocupa cineva si de ei.
Dima says: Teroarea amenzilor mari trebuia sa se termine. Militienii sa invete ca nu au drepturi depline si sa se comporte civilizat cu soferii in zilele care au mai ramas pana in 15 mai.
Lumea a stat destul in case. Panicarzii pot sta pana la anul pe vremea asta la izolare, nu-i opreste nimeni. LIBERTATE!!
ike 
Anti says: Imi place sa vad cum dispera unii oameni pentru cele mai nepotrivite motive. Toata lumea se da mare si tare si iubitor de tara in timp ce jigneste pe toata lumea din tara asta. Nimic nu e bun pt ei. Nationalisti dar nu suporta nimic. Unii vor ca in vest, altii zic ca stiu ei mai bine cum se face cu guvernarea, dar toti au dispret fata de oamenii de aici. Oameni plini de ura si toti is mandri ca is romani. Unii viaeaza comunisti peste tot, astia is cei mai amuzanti. Tot ce nu e bun e comunist. Voi care va crizati pe ccr acum , voi oameni de dreapta, joglati cu greu un imbarligaj mental, din secolu trecut. Renuntati sa mai bateti capetele alea goale de substanta da pline de ura si bagati un film ceva. Iesi de pe net ca sunteti obositi rau….
Liviu says: Pai si stai asa.. Eu daca am platit amenda, acum am drept sa o contest pe motiv ca este neconstitutionala? Pana la urma, nu am avut foaia vietii, dar si suma de 1000, in perioada asta in care e totul dat peste cap, e cam mare. Astia dau amenzi cat jumate din salariul meu si acum decid ca nu mai sunt de actualitate? Pai cum vine asta? Pentru ca nu am o hartie scrisa, sunt amendat? E mai importanta hartia declarata, decat omul viu? Imi vreau aia 10 mili inapoi, ce pana mea. Nu am raspandit niciun virus, mai da-l naibii de sperietoare biochimica umana!
Silly says: Pandemie ? Să ne arate listele cu toate datele celor care sunt trecuți cu coronavirus, nume, prenume, CNP, și mai ales certificatul de deces cu semnătura medicului care a făcut autopsia. Ce autopsie ? Că deja se știe că în Ro și în alte țări au fost băgați din burta. Toate organele statului, mai ales președenția care a acceptat ordinul OMS trebuie sa fie pedepsiți pentru trădare. Și atunci de ce amenzile sunt legale ? Aici CCR nu a greșit ! Oamenii trebuie sa iasă din case liberi, sa înceapă economia și mai ales sa schimbe toată clasa politică masona.
Rockefeller says: Deci atunci purtatul de masca in spatii inchise este tot neconstitutional? As trimite niste bolnavi pe la CCR!
Ghita says: La ce te poti astepta de la niste activisti de partid cu o pregatire profesionala subtire, obraznici, aroganti si ingamfati. Pentru ei nu exista lege, nu exista spiritul legii.
SabinA says: Ilegal 1-st ca civilii sa emita Ordonante Militare. Este o substituire grava de autoritate. Apoi toata lumea are dreptul constitutional la un Proces civil sau militar. In fine Ordonantele lui Vela si Co. au avut pe langa ideea de a se respecta ordinea si latura negativa, se stia de la bun inceput ca sute de mii nu vor avea bani sa plateasca amenzile asa cum nici pana acum nu le-au platit.
GhostRider says: Este vorba de acelasi CCR care a pierdut la CEDO demiterea doamnei Kovesi…intreb doar pt un prieten?!…cred ca la noi e o mare problema la acest CCR…numai zic!!!
-
Asta says:
Dreptate s-a facut! Simt o satisfactie enorma sa vad ce agitati sunt uni acum. Inainte de asta ii durea la banana de abuzurile facute, oameni amendati cu sume multiple salariului! Voi chiar nu aveti simt al normalului? Cum credeti ca pot plati acesti oameni? Da, da trebuia sa stea acasa… dar nici voi n-ati stat asa-i? Diferenta find doar o amarata de hartie. Bravo CCR!
-
UFO says:
Noroc ca mai exista oameni cu școala adevarata ca cei de la CCR ca altfel era mult abuz de putere in rândul uniformelor.
Si cu veniturile “nesimtite” ,cu indemnizatii si pensii speciale,ramane cum ati stabilit ! Cred ca aici e hiba; la stabilirea “nivelului” amenzilor,au fost luate drept” baza”,veniturile lor, nu ale celor 85 % din populatia Romaniei. Asa se intampla cand la CASA TARII,parlament,si Guvern au ajuns niste profitori si neispraviti ! Am scris si repet: Nu pot emite “ordonante militare”organisme demilitarizate”( MAI), ! Decretele Prezidentiale privind starea de urgenta, ar fi fost potrivit sa fie discutate in prealabil in CSAT,si avizate de Parlament ! Dar nerespectarea Legii,vezi si cazul Referendum(nr.parlamentari etc),neprofesionalismul,superficialitate,ambiguitatea,dezinformarea cvasi generala,organizarea pe gruppuri si grupulete chiar si presa,facute de nepriceputi prin codobaturi,arata ca s-a ajuns in Romania la o stare netolerabila. Cunosc situatii din aceasta Stare de urgenta,Politisti cu cap(ei lucreaza la ordin,pacat cand sefii nu-s la inaltime) au acordat in cazul unor abateri minore,savarsite de nestiutori,sau stiutori, Avertismente Scrise,inscrise in Registru de dateiar la proxime abateri cei in cauza au fost amendati. Sunt intr’utotul de acord cu suprematia Legii,( perfectibile) , Ordinea si Disciplina,! Nerespectarea lor conduce la Haos Total!
-
exact cum e acum cu iohanis si orban si penele..haos total !!si au batut joc de romani ma recunoasteti!
mike says: Referitor la persoana care face obiectul interesului dumneavoastra, respectiv doamna Laura Codruta Kovesi, in calitate de procuror, la Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, sunt inregistrate un numar de 18 dosare, astfel:
1) *Dosar penal nr.42/P/2018
Inspectori judiciari din cadrul Inspectiei Judiciare – Directia pentru procurori au fost investiti cu efectuarea de verificari la Directia Nationala Anticoruptie – Structura Centrala. Printre inspectorii judiciari carora li s-a repartizat lucrarea a fost si d-na procuror FM. S-a sesizat faptul ca, pe parcursul efectuarii verificarilor in procedura prealabila cercetarii disciplinare s-ar fi exercitat presiuni asupra inspectorului judiciar FM de catre procuror sef Directie Nationala Anticoruptie, Laura Codruta Kovesi, in sensul ca aceasta sa nu consemneze aspectele constatate pe parcursul efectuarii verificarilor.
2) *Dosar penal nr. 199/P/2018
Referitor la faptele de coruptie ale magistratilor vis-a-vis de director BI de la SC RCS RDS SA.
3) *Dosar penal nr. 261/P/2018
Referitor la dosarul penal nr. 468/P/2013 al Directiei Nationale Anticoruptie – Structura central.
4) *Dosar penal nr. 262/P/2018
Referitor la cercetarea penala din dosar penal nr. 468/P/2013 al Directiei Nationale Anticoruptie – Structura Centrala.
5) *Dosar penal nr. 263/P/2018
Referitor la cercetarea penala din dosarele 312/P/2014 si 191/P/2015 ale Directiei Nationale Anticoruptie – Structura Centrala.
6) *Dosar penal nr. 265/P/2018
Referitor la fapte de abuz in serviciu si fapte de coruptie – dosar 404/39/2018 al Curtii de Apel Suceava.
7) *Dosar penal nr. 342/P/2018
Procurorul PG, procuror sef al Directiei Nationale Anticoruptie cu sprijinul si acordul procurorului sef Laura Codruta Kovesi a exercitat promisiuni si amenintari asupra martorului denuntator MFI si a inc. SH, cu scopul de a-i determina sa dea declaratii mincinoase in ceea ce o priveste in dosarul penal nr. 95/P/2015.
8) *Dosar penal nr. 358/P/2018
Prin sesizarile formulate autorii sustin ca in esenta persoanele din conducerea Primariei Jilava ar fi fost favorizate de catre toti cei vizati in derularea litigiului pe care SOCIETATEA AGRICOLA JILAVA l-a avut cu Primaria Comunei Jilava in perioada anilor 1997-2006.
9) *Dosar penal nr.849/P/2018
In cursul anului 2015 la solicitarea procurorilor de la Directia Nationala Anticoruptie Ploiesti si sub amenintare ca va fi arestat, numitul CVA a colaborat la inscenarea unor dosare penale pentru anumite persoane cu functii publice, prin ticluirea de probe. Toate aceste tehnici de fabricare a dosarelor penale au fost acceptate de catre procurorul general Laura Codruta Kovesi.
10) * Dosar penal 891/P/2018
Persoana vatamata PS din mun. Constanta a formulat plangere penala in referire la solutiile dispuse in dosarele privind pe demnitarii statului.
11) *Dosar penal nr. 1122/P/2018
Persoana vatamata a fost nemultumita de modul in care au fost efectuate cercetarile penale in dosarul in care s-a dispus trimiterea in judecata – dosar penal 11P/2017 precum si referitoare la tergiversarea solutionarii plangerii de catre procurorul Laura Codruta Kovesi, plangere depusa in luna februarie 2017 la Directia Nationala Anticoruptie – Structura centrala.
12) *Dosar penal nr. 1136/P/2018
In cursul lunii aprilie 2018 numitul IS a fost citat la sediul DNA -Structura Centrala, unde in prezenta procurorului DPS, procurorul sef Laura Codruta Kovesi a incercat prin intimidare sa-I determine sa dea declaratii necorespunzatoare adevarului si care sa-i fie favorabile procurorului OLG.
13) *Dosar penal nr. 1172/P/2018
La data de 03.12.2018 petentul a depus denunt – in cursul anului 2011 Laura Codruta Kovesi, la momentul acela procuror general al PICC], i-a solicitat sa efectueze plata sumei de 268,689 lei reprezentand contravaloarea cursei aeriene Romania – Indonezia si retur, cursa ce urma sa fie efectuata in scopul aducerii in tara a numitului PN, persoana fata de care exista in curs procedura de extradare.
14) * Dosar penal 1279/P/2018
Numitul GFM, presedinte al Fundatiei Europene pentru Buna Guvernare si Prevenire a Coruptiei -EurHonest, Bucuresti, sesizeaza savarsirea infr. de coruptie de catre procurori din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie, Ministerului Apararii Nationale, Administratie Prezidentiala.
15) * Dosar penal 1417/P/2018
Numitul VOS formuleaza plangere penala sub aspectul savarsirii infr. prev. de art. 280 al. 2 Cpen, 283 al. 2 C pen, privind pe procurorii Kovesi Laura Codruta, IM si BR – in referire la dosar 347/P/2011 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.
16) * Dosar penal 1422/P/2018
Numita MF formuleaza plangere penala sub aspectul savarsirii infr. prev. de art. 297 C pen de catre procuror din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie -Kovesi Laura Codruta si magistrati judecatori care au judecat cauzele avute pe rolul Judecatoriei Focsani.
17) * Dosar penal 102/P/2019
Numitii SI si SAD, fosti avocati in Baroul Bihor, formuleaza plangere penala sub aspectul savarsirii infractiunilor prev. de art. 297 Cod penal, art. 283 Cod penal si art. 280 Cod penal, savarsite de catre Kovesi Laura Codruta, procuror in cadrul Directiei Nationale Anticoruptie si alti magistrati, atat judecatori cat si procurori, care le-au instrumentat si judecat dosarele.
18) * Dosar penal 216/P/2019
Numitul SS, persoana privata de libertate, formuleaza plangere penala sub aspectul savarsirii infractiunii prev. de art. 297 si art. 367 Cod penal Cod penal de catre procuror din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Kovesi Laurea Codruta si magistrati judecatori care au judecat cauzele avute pe rolul Curtii de Apel Suceava.
Alte date suplimentare nu va pot fi furmizate.
Cu stima,
Procuror sef sectie
Gheorghe Stan
-
N-am inteles mai Mike ce legatura are postarea ta cu subiectul articolului. De unde le-ai cules ca-s oricum vechi. Oricine poate sa deschida un proces altcuiva. Tu nu stii asta? Cu atat mai mult unei persoane care-i deranja! Tu nu stii asta, dar stii sa postezi probleme vechi. Vai de capul vostru si de tara voastra.
dlkal says: ACEST CCR nu le convine celor din PNL cică este cu poporul nevinovat abuzat mai rău decât oriunde în Europa. JOS PNL! Lasă că vine el votul, tiranilor! (jos și PSD să văd cu cine draq votez)
Galileo UnOarecare says: Sunt total inpotriva deciziilor populiste cu scop politic facute de pesedisti dar de data asta sunt de de acord cu decizia CCR chiar daca scopul principal nu este poporul ci denigrarea actualului partid.
Nu poti sa lasi organu sau militaru ala cu 12 clase si mai putin poate sa decida el cuantumul amenzi fara sa fie detaliat in lege cand ,cum si cat .Sunt o categorie de romani ,destul de multi,care nu prea respecta nici o lege dar nu poti din cauza lor sa pui in aceias oala toti romanii,de aceia trebuie data o amenda gradual si in functie de circumstante individuale.Nu toti romanii au salarii sa-si permita sa plateasca 20000lei precum si multi romani sunt cu capul pe umeri si respecta legea.Legea trebuie sa fie facuta cu cap si trebuie sa fie pentru toata lumea chiar daca contextul asa zisei pandemii globale ridica multe ,f multe semne de intrebare.
Heidi says: Dacă am primit amenda după luna mai, in care trebuia sa fi făcut contestație, mai pot face ceva? Precizez ca nu mi-a venit pana acum, nici n-am știut de ea
Diana says: Se vorbeste despre aceasta decizie de cateva luni, dar a fost publicata in M.O.? Are cineva vreun numar, data la care a fost publicata sau titlul exact? Nu am gasit nimic