Alexandru Proteasa este acuzat de ANI că s-a aflat în conflict de interese administrativ în mandatul anterior, când a ocupat funcția de consilier local în comuna Moșnița Nouă.
„În perioada exercitării mandatului de consilier local a participat la deliberarea și adoptarea Hotărârii Consiliul Local al Comuni Moșnița Nouă privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal prin care se aprobă introducerea în intravilanul extins al localității a unei suprafețe de teren aflat în proprietatea societății în cadrul căreia persoana evaluată deține calitatea de asociat unic și funcția de administrator, producându-se astfel un folos patrimonial pentru sine, respectiv pentru societate. Persoana evaluată a încălcat astfel prevederile art. 70, art. 71 și art. 77 din Legea nr. 161/2003 și art. 228, alin. (1), lit. c) din O.U.G. nr. 57/2019”, a informat, joi, ANI.
În replică, reprezentanții administrației județene au transmis că Proteasa va contesta în instanță conflictul de interese administrativ sesizat de Agenția Națională de Integritate.
Potrivit acestora, presupusa stare de incompatibilitate nu implică Consiliul Județean Timiș, iar mandatul de vicepeședinte și atribuțiile lui Alexandru Proteasa în cadrul instituției nu sunt afectate în niciun fel.
„Consider că este vorba despre o eroare administrativă. ANI a cercetat, la sesizarea unui «binevoitor» , prima întâlnire ordinară online a Consiliului Local Moșnița Nouă, difuzată prin intermediul platformei Zoom Meetings, în contextul pandemiei Covid-19. La momentul respectiv era instituită starea de urgență pe întreg teritoriul României, motiv pentru care ne-am văzut nevoiți să ne adaptăm la noua normalitate a vieții. În mod categoric m-am abținut de la votarea proiectului de hotărâre pentru care am fost reclamat că l-aș fi votat nerespectând prevederile Codului Administrativ și voi dovedi acest aspect. ANI este obligată să răspundă oricărei sesizări, dar dreptatea și legalitatea se stabilesc în instanță”, a declarat Alexandru Proteasa, vicepreședinte al Consiliului Județean Timiș.
UPDATE. Reacția PSD: Șefii Consiliului Județean Timiș, clienții Agenției Naționale de Integritate!
Social-democrații au reacționat la scurt timp după anunțul făcut de ANI.
Cei de la PSD au amintit că, la începutul acestui an, Alin Nica, președintele CJT, primea o lovitură dură din partea ANI, care a sesizat Parchetul General în legătură cu: conflict de interese, folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane și fals în declarații, toate acestea pe vremea când Nica era primar al comunei Dudeștii Noi.
„Mai pe românește, un teren agricol a devenit intravilan, adică eligibil pentru a se construi case sau blocuri. Un adevărat tun imobiliar, dacă lucrurile se confirmă. Însă nu e prima oară când astfel de lucruri se întâmplă, imobiliarele fiind afacerile preferate ale conducătorilor Consiliului Județean Timiș, în speciale ale lui Proteasa, un adevărat patriarh imobiliar în Moșnița Nouă, lucru de notorietate în comună. Evident, până la o sentință definitivă, vicepreședintele CJT beneficiază de prezumția de nevinovăție, însă există mari semne de întrebare legate de serviciul public pe care îl prestează și care nu pare a fi deloc în interesul cetățenilor, ci al rechinilor imobiliari”, a transmis, joi, Organizația Județeană Timiș a Partidului Social Democrat.
UPDATE 2. Replica lui Alin Nica
Alin Nica, președintele PNL și CJ Timiș, a transmis, joi, un mesaj drept replică celor de la PSD.
„Le răspund «judecătorilor» de la PSD care au început să dea sentințe că de la declarațiile lor până la tribunalul proletar mai e un pas. Eu, fiind mai tânăr și crescut în democrație, las instituțiile statului să își facă datoria. În ceea ce mă privește, îi anunț pe colegii de la PSD că ANI a emis un raport în care se spune clar că nu sunt, și nu am fost, nici în incompatibilitate și nici în conflict de interese. Dar presupun că asta nu contează pentru PSD, ei fiind adepții principului «nu lăsăm adevărul să strice un fake news bun de scandal».
În privința vicepreședintelui CJ Timiș, Alexandru Proteasa, acesta a explicat că este o eroare administrativă și își va dovedi nevinovăția în instanță. Dar probabil nici asta nu contează pentru PSD, căci ei mai au un principiu după care se ghidează: cel al deturnării unor instrumente legale în vederea hărțuirii politice. În concluzie, le dorim Paște fericit colegilor de la PSD, dar și celor de la USR, care sunt sigur că nu vor întârzia să formeze alte tribunale proletare pentru a ne acuza de tot felul de lucruri pe care nu le-am făcut. Le urez sărbători liniștite, fără grija noastră”.
Trimite articolul
XCum adica dreptatea și legalitatea se stabilesc în instanță??? Pai pentru ce mai avem instituții care au drept de control??? Să le desființăm atunci dacă tot ce fac ele nu e bine și doar instanta e Dumnezeu pe pământ! Eeeeee, dar nu e chiar așa, că dacă o instituție îi scoate vinovați pe “ai lor” e buna, da când îi găsește pe “ai noștri” nu mai e buna.
Ar trebui prin lege în astfel de cazuri că persoana sa fie suspendată automat din funcție. Că până se judecă 2-3-5 ani poate să realizeze alte interese pentru el.
Pentru cei care nu știați afaceristul Preoteasa e cel care prin interese a mutat traseul viitoarei autostrăzi spre Serbia mai la sud că trecea pe terenurile lui din Moșnița. Pentru câteva terenuri oamenii vor trebui sa mai meargă câțiva km să se urce pe autostradă pe un drum cu 1 banda pe sens în loc să se intersecteze direct cu drumul cu 2 benzi din Moșnița. Numai pentru faptul asta și ar trebui sa ii fie confiscate terenurile. Dar nah la romanica suntem de dreapta.