Un proiect aflat pe lista suplimentară la cea mai recentă ședință de consiliu a ridicat câteva semne de întrebare și a fost retras de pe ordinea de zi chiar de primarul Nicolae Robu. Documentația a apărut pe ultima sută de metri și nu a putut fi analizată de mai mulți aleși locali, mai ales de consilierii din opoziție.
Se referă la „acoperirea integrală, din surse de la bugetul local, a pierderilor induse aferente anului 2018, din prestarea serviciului public de producţie, transport, distribuţie şi furnizare a energiei termice în sistem centralizat, către populaţie”.
Vorbim despre o sumă destul de mare, de aproape 40 de milioane de lei, care vor pleca din bugetul local în conturile companiei de termoficare.
„Prin HCL nr. 400 din 25.07.2019 a fost aprobată documentaţia privind «Bilanţul real tehnologic şi optimizat al energiei termice pentru sistemul centralizat de alimentare cu energie termică al municipiului Timişoara aferent anului 2018» (…) Diferenţa dintre pierderile reale înregistrate în anul 2018 şi pierderile tehnologice aprobate în preţurile locale aferente anului 2018 reprezintă pierderi induse, neacceptate în preţ/tarif. Totalul pierderilor induse aferente anului 2018 este de 32.761.304,197 lei fără TVA, respectiv 38.985.951,994 lei inclusiv TVA”, se arată în motivarea proiectului.
Primarul Nicolae Robu a decis însă să retragă proiectul de pe ordinea de zi, pentru că acesta nu avea încă avizul juridic. Spune însă că este vorba despre chestii simple juridice, care se rezolvă imediat.
„E vorba despre recunoașterea și apoi plata pierderilor tehnologice. E cum s-a întâmplat în fiecare an. Sunt două tipuri de pierderi: pierderi induse financiar și pierderi induse tehnologic. Și unele, și altele trebuie să aibă aprobarea, recunoașterea, și, sigur, asta se face printr-o aprobare în CL. L-am retras (proiectul – n.r.) pentru că juriștii au găsit niște inadvertențe. Probabil în două săptămâni rezolvăm”, ne-a explicat Robu.
Suma este mult mai mare față de anii precedenți, se explică în raportul de specialitate: „pierderile în reţelele de transport şi distribuţie în anul 2018 au fost mai mari faţă de cele din anul 2016, deoarece pierderile prin transfer de căldură în mediul ambiant au crescut din cauza stării necorespunzătoare a izolaţiei conductelor, iar pierderile masive au crescut din cauza spărturilor din conducte”.
Ca să fie mai clar, timișorenii plătesc pentru infrastructura veche și nereparată a Colterm.
Potrivit documentației pusă la dispoziție de societatea de termoficare, în 2018, pierderile reale au fost de 132.427,8 Gcal, pe rețelele de transport, 96.870,5 Gcal pe rețelele de distribuție, respectiv 1,39 milioane mc consum tehnologic de apă de adaos. De asemenea, trebuie plătite drept pierderi induse pe reţelele de transport – 71.493,4 Gcal, pierderi induse pe reţelele de distribuţie – 37.837,013 Gcal, și pierderi induse masice – consum tehnologic de apă de adaos 500.078 mc.
Nu este prima dată când Primăria Timișoara plătește bani frumoși pentru Colterm. La sfârșitul anului trecut, municipalitatea a luat un credit de 100 de milioane de euro de la Trezorerie, pentru societatea de termoficare. Banii au fost, de fapt, subvenția în avans, pentru o perioadă mai mare de un an. Colterm nu s-a scos însă din groapă și are în continuare datorii istorice foarte mari. Drept urmare, în luna iulie a acestui an era să rămână fără gaz, iar cei aproape 60.000 de abonați fără apă caldă. E.ON a vrut să închidă robinetul, dar situația a fost evitată după intervenția personală a primarului Nicolae Robu.
Edilul-șef insistă însă că situația nu este atât de tragică.
„Situația Colterm nu este foarte gravă. Este ca de obicei. Este o situație constant critică la Colterm, dar supraviețuim, în timp ce alții au dat faliment”, a conchis Robu.
Articole pe aceeași temă:
Trimite articolul
XOare cat mai finantam mamutul acesta ? Se putea face altceva mai util cu suma aceasta..parerea mea.
Nu e o suma mare, doar doua fantani cantatoare si o statie de metrou. Sau vreo 150 de studii de fezabilitate. Sau 54.000 de palmieri la butoi.
pai da, de ce nu?!
bata-va cucu
si cine era responsabil pentru schimbarea retelelor vechi? Nu tot ei? Colterm e cea mai mare sifonare de bani a orasului
Ba da a facut cineva si o verificare in teren sa vada daca nu cumva astia vor sa acopere alte cheltueli cu banii astia, de exemplu prime pentru directori , hmm?Ce ziceti nu suna interesant: Am primit 8 milioane, si pentru ca i-am vrajit, iarasi pe astia, suntem buni manageri, o sa iesim bine la bilant, hai sa ne dam repede o pirma acuma pana e calda suma, ca dupa mai vedem noi ce facem cu banii.
Ba dar a facut cineva vreo socoteala cati bani s-au bagata in ultimie 2-3 ani acolo (cred ca de ordinul zecilor de milioane de EURO), oare nu faceam si noi cu banii astia ceva nou nouti si functional si care sa nu polueze si sa nu necesite bani in fiecare an de la bugetul local. Poate reuseam chiar sa aduca ceva bani in plus la buget prin chire pe spatii sau clineti noi, preturi mai competitive, alte chesti care tin de o buna gosopdarire a banului pulic,hmm?
Asa ca fraierii tot platesc impozite, desteptii fac motivari pentru pierderi si iau si prime pentru asta, si prostii, prostii sunte noi.
Suntem in anul 2019 intr-o economie de piata..asa cum multi care avem centrale si suntem cetateni care isi castiga o paine in mod onest, nu ni se da ajutor social pentru gaz numit subventie. Tot in ideea unei economii de piata, in momentul cand esti pe pierdere (mai ales de atata timp) trebuie sa pui lacatul sau vandut si la revedere. Nu este normal ca o afacere de genul sa produca pierderi si sa cheltuie bani (proveniti din taxele si impozitele cetatenilor) care putea fi folositi pentru lucruri care conteaza
2012 subv. primarie 1 mil euro
2012 Robu promite caldura cu 25% mai ieftina de anul viitor in TM
2013 subv. primarie 1.8 mil. euro
2013 TM va avea centrala de ardere a deseurilor in vederea obtinerii de energie termica si electrica. Investitia de 66 mil. euro este prima de acest gen din tara. primaria a semnat contractul pentru realizarea centralei care va asigura 15% din energia termica necesara orasului
2014 parte din datoriile Colterm sterse dupa ce Guvernul acopera pierderi de 3.5 mil Euro
2014 Robu: “estimarile sunt ca in circa 2 ani va fi mai avantajos sa fii abonat la Colterm decat sa ai centrala termica ”
2015 2015/2016 primăria acoperit alte pierderi in valoare de 9 mil Euro
2017 Colterm primește anul acesta peste 12 mil de euro
2017 Colterm anunta o centrala termica noua pe biomasa sau deseuri menajere
2018 Colterm pierde 31% din energia termica prin tevi sparte (2014 – lucrari de 25 mil Euro retehnologizare Colterm au fost finalizate)
2018- 8 mil Euro primarie
2019 ????
Bahh esti nebun??? Robu vai de capul tau, bine ca transportul public e la pamant precum si alte o gramada de probleme iar acesti indivizi care nu fac nimic toata ziua primesc MILIOANE DE EURO??? Ce fac cu ei pt ca nu se vede, puteau face o retea noua in fiecare an! Doar fraierii mai stau racordati la ei!
iar ne capuseaza Coltermul de bani? pana cand o sa ardeti banii in foc la Colterm?
Managementul Colterm sa fie obligat sa refaca retelele de apa si sa revina pe plus! Toata ziua buna ziua sunt lipiti de banii cetateanului. HUO!!!
Platim oameni sa ne fure mai mult. Daca ai nevoie de ei…nu-i gasesti… le dam bani sa faca nimic, an de an. Daca vor bani, sa faca ceva pentru ei, si nu ma refer la oamenii de bataie, ci la conducere. Sunt numai manageri si directori care baga in buzunare banuti de la noi din buzunare. Ar trebui sa dea explicatii publice pentru toate cheltuielile si banii “pierduti”.
Vin alegerile! Bye Robule… mai un pic…
opriti jaful, aici e mafie pe fata se fura la greu. De banii pe care ii dam pe acesti mafioti punem centrale pe gaz la fiecare bloc, nu de apartament, sunt centrale la 20-40 apartamente foarte eficiente !!!
Pfffd…. baaaah, dar vreau si eu așa ajutor se la primărie pentru pierderile de vreme, măcar…
Manevre și scamatorii pe banii contribuabilor
Traim decenii de impliniri marete! Functionarea pe pierderi planificate o credeam apusa odata cu regimul comunist. Se pare ca nici una, nici alta n-a disparut complet.
Cite lucruri utile si necesare TUTUROR locuitorilor orasului se puteau face din banii astia?
De ce trebuie noi cei acre am facut un efort si ne-am instalat centrale proprii sa acoperim pierderile unei societati falimentare? Cunosc cazuri de abonati la reteaua centralizata care stau cu geamurile deschise iarna pentru ca e prea cald dar nici nu pot opri caldura nici nu le pasa. Ar trebui lasati macar un an sa plateasca caldura la adevaratele preturi de productie/transport si sa vezi cum ar trece toti pe centrale urgent. Dara atit timp cit sint fraieri care sa platesca pierderile, nici nu le pasa.
De ce pielea mea nu pun lacătul la rahatul ăsta de Colterm. De 8 milioane euro (an de an) puteau să pună centrale proprii sau pe bloc.
Problema nu o reprezinta incalzirea centralizata care nu e o idee rea, ci personajele care conduc aceasta companie / regie si interesele dirijorilor ei (primarie). Aceste personaje au furat, talharit si distrus compania si bugetul orasului nestingheriti timp de 30 de ani.
In orice tara normala acesti directorasi si dirijorii lor din administratia locala ar trebui acuzati si condamnati pentru inalta tradare, delapidarea si distrugerea patrimoniului public si interzicerea practicarii oricarei activitati conexe atat lor cat si membriilor familiei (extinse – cel putin pana la gradul 3) pentru minim 10 ani… dar traim in Romania si aceste personaje stau bine mersi in vile marete, merg in vacante exotice in timp ce noi fraierii si platitori de taxe finantam cu buna stiinta actele de coruptie.
Noapte buna, Timisoara.
Pierderi sunt toate salariile si primele umflatilor pilosi intitulati sefi la ei si la alte institutii similare. Daca ar face hocus-pocus si sa-i inlocuiasca cu oameni onesti si care stiu valoarea fiecarui banut si o aplica cu respect la calcului banului public, sa vezi ce-ar iesi plusuri, nu pierderi! Hoti si parahoti, care ei precis au centrale proprii pe gaz acasa, ca doar nu stau la valoarea lor s-astepte agentu termic de la Colterm in data de X toamna, sai sa-l plateasca nenecesar primavara cand e cald afara si ei dau amproastelea.
Si calmativa astia cu oamgierea centralelor ca daca lichideaza incalzirea centralizata sa vezi ce alte metode de jumulire pun ei pe voi – vedeti ca s-a intamplat in alte orase – ca toti umflatii se recalifica profesional la vreo agentie de inspectie a conformitatii centralelor si ati dat de talpa iadului pe urma, tot cu ei si copii lor, ca-i baga si pe aia in paine. Si astia se inmultesc nu gluma, ca doar trai neneaca pe bani furati, nu ca amaratii…
De 8 milioane de euro faceai un program de dotare cu centrale pentru n locuitori ai tm. Dar de ce sa faci asa ceva cand poti sa sifonezi bani prin colterm an de an! De necrezut cum suntem furati fara jena, pe fata, fara sa se ascunda nimeni. Chiar am ajuns tara bananiera! In schimb platim institutii ca DNA, din banii nostri, si care in loc sa intervina in asemenea furturi, lucreaza doar la comanda politica si acolo unde i se spune sa intervina!
Inchideti dracului odata mizeria asta de colterm si nu va mai bateti joc de banii publici!!
bogdaproste! sa-ti traiasca familia primare, si anu viitor sa dai 20 mil euro sa nu mai platim nimic la incalzire. Ar trebui sa treci la PSD dupa apucaturi, ca si tu arunci banii la fel de repede ca ei, pe apa sambetei 🙂
-Domnilor consilieri locali alesi pe listele PSD de ce sustineti aberatiile “robu” ? De ce sustineti subventionarea Colterm contrar directivelor UE ?De ce sustineti PNL ?
-Domnilor consilieri locali alesi pe listele PNL de ce sustineti aberatiile “robu” ? Credeti ca cetatenii care nu stau la bloc si cei care si-au cumparat centrale proprii vor mai vota cu PNL atita timp cit voi votati impotriva lor ?
-Domnilor consilieri locali alesi pe listele altor partide veti mai fi sustinuti oare si la viitoarele alegeri avind in vedere ca voi sustineti PNL ?
Sa puna Robu din buzunarul lui banii pentru pierederile COLTERM ca este in administarea lui .