Procurorii DNA, însoțiți de polițiști, au descins, luni, în cinci locații din județele Timiș și Arad. Printre acestea s-a aflat și sediul Direcției Regionale de Drumuri și Poduri Timișoara, dar și sediul Partidului Social Democrat din Arad. Oamenii legii încheiau astfel o anchetă întinsă pe mai multe luni în urma căreia au reușit să descopere o combinație de partid în care se pare că ar fi implicați, printre alții, deputați și senatori PSD din Parlamentul României. Procurorii DNA anunță că anchetează, pe de-o parte, modul în care politicienii PSD din Arad ar fi vândut pur și simplu posturi în cadrul DRDP Timișoara, iar de cealaltă parte, modul în care angajați ai DRDP Timișoara încasau șpăgi și plăteau taxe de protecție celor mai mari „în grad”. O parte din sume au ajuns în conturile PSD, prin casieria partidului.
Sume amețitoare plătite pentru un post de controlor trafic la DRDP Timișoara
Procurorii DNA povestesc că, în perioada iunie – noiembrie 2019, Cristian Ispravnic – șeful DRDP Timișoara, Cristian Horogea – soțul fostului prefect de Arad Florentina Horogea, dar și Gheorghe Dorel Căprar – deputat PSD, au folosit „influența conferită de calitățile lor de persoane cu funcție de conducere într-un partid politic pentru angajarea a cinci persoane pe funcțiile de controlor trafic în cadrul D.R.D.P. Timișoara, prin fraudarea concursului pentru ocuparea acelor posturi”. Anchetatorii susțin că posturile ar fi urmat să fie ocupate numai după ce candidații ar fi fost analizați „la nivel de conducere a partidului”, iar decizia finală i-a aparținut „suspectului Căprar Dorel Gheorghe”. În cazul în care unul dintre candidați avea „susținere politică” angajarea se făcea gratuit. Restul achitau sume amețitoare de bani pentru postul de controlor trafic, iar o parte din sume ajungeau direct în conturile PSD, prin casierie.
„Distinct de folosirea influenței politice pentru ocuparea posturilor de controlor trafic, inculpatul Ispravnic Cristian ar fi acceptat ca cele cinci posturi să fie ocupate prin fraudarea concursului în schimbul unor sume de bani ce ar fi fost negociate între 5.000 și 10.000 de euro de persoană; Horgea Cristian ar fi pretins ca patru din cele cinci posturi să se ocupe în schimbul unor sume cuprinse între 4.000 de euro și 10.000 de euro, iar Lucaciu Mircea (numit între timp șef al Departamentului Venituri) ar fi acceptat ca unul dintre posturi să fie ocupat în schimbul sumei de 4.000 de euro. În ceea ce-l privește pe suspectul Căprar Dorel Gheorghe, acesta ar fi pretins și acceptat ca două dintre posturi să fie ocupate în schimbul sumei de câte 5.000 de euro fiecare, pretinzând ca banii să fie remiși în mod direct la casieria organizației județene de partid”, povestesc procurorii DNA.
Partidul te vrea plătitor, funcționarule!
Manevra prin care partidul și-a încasat șpaga de la șefii numiți politic era una simplă. Fiecare angajat pe linie de partid plătea lunar o taxă la casieria organizației județene PSD din care făcea parte. Suma era calculată în concordanță cu funcția deținută.
„De asemenea, cercetările au mai stabilit că șefii din cadrul D.R.D.P Timișoara sau în alte instituții locale sau regionale, susținute de partid în acele funcții, ar fi avut obligația de a plăti o taxă lunară la casieria organizației județene de partid, cuantumul taxei raportându-se la funcția deținută. Distinct de aceste sume lunare, persoanele cu funcții de conducere susținute în acele funcții de partid ar fi avut obligația de a plăti și alte sume de bani, raportat la necesitățile de moment și solicitările persoanelor cu funcții de conducere din partid, identificându-se o asemenea situație când suspectul Căprar Dorel Gheorghe ar fi pretins și primit suma de 4.500 de lei de la inculpații Horgea Cristian, Lucaciu Mircea și suspectul Munteanu Bogdan (câte 1.500 lei fiecare) pentru plata cheltuielilor ocazionate de primirea unei delegații din Japonia. Într-un context asemănător, inculpații Ispravnic Cristian Ilie, Horgea Cristian, Pascu Patriciu-Mirel și suspecții Căprar Dorel Gheorghe, Tripa Florin și Chisăliță Ioan Narcis și-ar fi folosit influența pentru numirea, cu încălcarea legii, în posturi de conducere (menționate mai sus) a inculpaților Lucaciu Mircea și Pascu Mirel și pentru angajarea inculpatului Băețan Alin. De menționat, este faptul că inculpata Stoenescu Anca Patricia, în calitatea sa de inspector general al Inspectoratului Școlar Județean Arad, ar fi dispus, din considerente politice și cu încălcarea Legii educației naționale, eliberarea din funcție a unui inspector școlar pentru criticile aduse partidului. La comiterea infracțiunilor descrise mai sus ar mai fi participat și celelalte persoane care nu au fost menționate în cuprinsul prezentului comunicat”, transmit procurorii DNA.
Cât era șpaga la „prima mână”?
În timpul anchetei, procurorii DNA au stabilit că un controlor de trafic plătea între 100 și 500 de euro lunar, pentru protecție, persoanelor cu funcții de conducere. Banii erau încasați de controlor de la transportatori, pe lângă taxele legale, pentru a nu constata și aplica anumite sancțiuni. Unul dintre controlori a plătit în aproape trei ani aproximativ 20.000 de euro taxă de protecție. „În cadrul unor agenții de control și încasare situate în punctele de trecere a frontierei ar fi existat obiceiul ca funcționarii care își desfășoară activitatea să încaseze de la transportatori, pe lângă taxele legale și sume de bani cu titlu de mită, pentru a nu constata și aplica anumite sancțiuni acestora. Spre exemplu, pentru a oferi „protecție”, în perioada 2016 – noiembrie 2019, inculpata Miuțescu Elisabeta ar fi pretins și primit de la o persoană având funcția de controlor de trafic (martor în cauză) suma totală de 19.300 de euro”, explică procurorii DNA.
Cine a fost reținut pentru 24 de ore?
· ISPRAVNIC CRISTIAN ILIE, director general regional al Direcției Regionale de Drumuri si Poduri (D.R.D.P.) Timișoara și vicepreședinte al organizației județene a unui partid politic, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de:
– 9 infracțiuni de folosire a influenței sau autorității de către persoana care ocupă o funcție de conducere în cadrul unui partid politic în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite
– 5 infracțiuni de luare de mită,
– 5 infracțiuni de abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,
– complicitate la folosirea influenței sau autorității de către persoana care ocupă o funcție de conducere în cadrul unui partid politic în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite în formă continuată
· HORGEA CRISTIAN, șef al Agenției de Control și Încasare Nădlac II și vicepreședinte al organizației județene a unui partid politic, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de:
– 5 infracțiuni de luare de mită din care una în formă continuată,
– trafic de influență în formă continuată,
– folosire a influenței sau autorității de către persoana care ocupă o funcție de conducere în cadrul unui partid politic în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite (8 infracțiuni),
– complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit (4 infracțiuni),
– complicitate la folosirea influenței sau autorității de către persoana care ocupă o funcție de conducere în cadrul unui partid politic în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite
· MIUŢESCU ELISABETA, angajată în cadrul Agenției de Control și Încasări Nădlac II, în sarcina căreia s-au reținut infracțiunile de:
– 3 infracțiuni de trafic de influență din care una în formă continuată,
– complicitate la folosirea influenței sau autorității de către persoana care ocupă o funcție de conducere în cadrul unui partid politic în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite,
– complicitate la luare de mită
· DIMA CRISTIAN, angajat în cadrul Agenției de Control și Încasare Nădlac II, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de:
– 2 infracțiuni de complicitate la folosirea influenței sau autorității de către persoana care ocupă o funcție de conducere în cadrul unui partid politic în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite,
– 2 infracțiuni complicitate la luare de mită
· LUCACIU MIRCEA ANDREI, șef la Departamentul Venituri din cadrul Direcției Regionale de Drumuri si Poduri (D.R.D.P.) Timișoara, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de:
– 8 infracțiuni complicitate la folosirea influenței sau autorității de către persoana care ocupă o funcție de conducere în cadrul unui partid politic în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite
– luare de mită,
– complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit
· PASCU PATRICIU-MIREL, șef la Departamentului Juridic din cadrul Direcției Regionale de Drumuri si Poduri (D.R.D.P.) Timișoara și vicepreședinte al organizației județene a unui partid politic, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de:
– folosire a influenței sau autorității de către persoana care ocupă o funcție de conducere în cadrul unui partid politic în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite,
– complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit
· BĂEȚAN VASILE-ALIN, inginer în cadrul Direcției Regionale de Drumuri si Poduri (D.R.D.P.) Timișoara, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de:
– complicitate la folosirea influenței sau autorității de către persoana care ocupă o funcție de conducere în cadrul unui partid politic în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite
– complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit
· STOENESCU ANCA-PATRICIA, la data faptei șef al Inspectoratului Școlar Județean Arad, în sarcina căreia s-a reținut s-a reținut infracțiunea de abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.
Urmăriți penal, cercetați în libertate
· CĂPRAR DOREL GHEORGHE, deputat în Parlamentul României și președinte al organizației județene a unui partid politic, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de:
– 12 infracțiuni de folosire a influenței sau autorității de către persoana care ocupă o funcție de conducere în cadrul unui partid politic în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite,
– 2 infracțiuni de complicitate la luare de mită
– 3 infracțiuni de folosire a influenței sau autorității de către persoana care ocupă o funcție de conducere în cadrul unui partid politic în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite
– 3 infracțiuni de complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit
· TRIPA FLORIN, deputat în Parlamentul României și secretar executiv în cadrul Biroului Permanent al organizației județene a unui partid politic, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de:
– 2 infracțiuni de folosire a influenței sau autorității de către persoana care ocupă o funcție de conducere în cadrul unui partid politic în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite,
– 2 infracțiuni de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit
· CHISĂLIȚĂ IOAN NARCIS, senator în Parlamentul României și secretar executiv în cadrul Biroului Permanent al organizației județene a unui partid politic, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de:
– folosire a influenței sau autorității de către persoana care ocupă o funcție de conducere în cadrul unui partid politic în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite,
– complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit
· MUNTEANU BOGDAN, la data faptelor șef al Biroului Încasări Venituri din cadrul Direcției Regionale de Drumuri si Poduri (D.R.D.P.) Timișoara, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de:
– luare de mită în formă continuată,
– trafic de influență în formă continuată
· ZAMISKA IOAN – IAROMIR, controlor trafic în cadrul Agenției de Control și Încasări Nădlac 1, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de:
– complicitate la folosirea influenței sau autorității de către persoana care ocupă o funcție de conducere în cadrul unui partid politic în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite,
– dare de mită
· ȚINTE RAUL și LAZAROV NICOLETA, controlori trafic în cadrul Agenției de Control și Încasare Moravița în sarcina cărora s-a reținut infracțiunea de dare de mită.
UPDATE. Ce au decis judecătorii Înalții Curți de Casație și Justiție în privința cererilor de arestare preventivă
Cererile de arestare preventivă ale DNA pentru cele opt persoane reținute în dosar au fost respinse de judecătorii Înalții Curți de Casație și Justiție. Trei dintre persoanele implicate au fost însă plasate sub control judiciar pentru 60 de zile. Acestea sunt: Cristian Ispravnic – șeful DRDP Timișoara, Cristian Horgea – șef al Agenției de Control și Încasare Nădlac II și Elisabeta Miuțescu – angajată în cadrul Agenției de Control și Încasări Nădlac II.
Articole pe aceeași temă:
Cristian Ispravnic, șeful DRDP Timișoara, a fost reținut alături de alte șapte persoane
Percheziții DNA la sediul PSD Arad și DRDP Timișoara într-un dosar de corupție
Trimite articolul
X
AlinTM says: psd-ul ar trebui scos inafara legii ca si PCR-ul ca si nazismul,acest flagel de partid a ruinat tara in cei 30 de ani de democratie !
Mariusica says: Bine, o frectie la un picior de lemn.
Inca nu i-am vazut dupa gratii pe aia care capuseaza bugetu tarii cu milioane de euro. Udrea parca e libera, nu?
Acuma nici cu astia nu e bine cu spaga, cum nu e bine niciunde, daaar in cazurile astea problema e ca spaga se cere doar la aia implicati, adica eu nu am treaba cu asta.
In schimb unii ca udrea, basescu, robu, cocos, iordache etc etc etc au furat si fura din banii tuturor, indiferent ca ai treaba sau nu cu ei. Dupa ce termina DNA cu toti aia mufati la banii publici atunci pot sa faca figuri cu astia ca cereau 50 euro spaga!
RECUPERATI MILIOANELE DE EURO!
realism says: stati linistiti ca peneleu umple rapid golul ramas de plecarea astora…se schimba doar oamenii si partidul in numele caruia sa sa fure, nimic altceva. Cat despre astia arestati…nu vor face nici macar o zi puscarie. Dupa 5 ani de tregiversari vor primi toti cu suspendare…
TM says: Acum știm cît au plătit băieții deștepți interesant ar fi să aflăm noi ăștia mai proști care mai și alegem astfel de lichele cît o să mai plătim din urmă pentru ciuma roșie cînd o să iasă tot adevărul ??????
jskcnjw says: Adevaratul “STAT PARALEL” incepe sa iasa la suprafata.
PSD-ul a fost si va ramane intotdeauna un partid corupt si ipocrit.
PSD-ul va fi tot timpul partidul hotilor ,indiferent daca schimba conducerea .
acidutzu says: ….,,ÎCCJ a repins arestarea preventivă a celor 8 persoane audiate luni în dosarul „Arad”, în care sunt vizați și 3 parlamentari PSD . Trei persoane au fost puse sub control judiciar. DNA poate ataca această decizie“…?!
interesant says: Se umple inima de bucurie cind sunt arestati politicieni sau sclavi ai lor,nu conteaza din ce clica politica fac parte.Insa nu pe probe si dosare facute pe genunchi si care nu pot sta in fata unui judecator corect. Iar cu aceste comunicate de presa,se stie ca atunci cind dovezile de la dosar nu sustin tot esafodajul procurorilor,se recurge la presa,folosind-o de multe ori ca factor de influentare a judecatorilor.Insa vom urmari spectacolul pe mai departe,caci este interesant.
gheo says: ati vazut ba frerilor ca tot noi aradenii va conducem ?!?!
si primaru e taran cinstit dea nost .
Ion says: Pai cine a greșit procurorii sau judecătorii, vai de noi, și ăștia câștigă salarii pe luna cat 15 oameni simpli, și la sfârșitul carierei, care îi la majoritatea tot în slujba infractorilor, se aleg cu o pensie specială babana. Pai cine este oarbă justiția sau noi aia mulți și prosti?
General says: Sa mai prind pe vreounu ca votează cu psd… Și am scris psd cu litere mici pentru ca nu reprezinta nimic pentru mine, și cred ca nici pentru alții.
Un nimeni says: Avem o justiție “leșinată” pe care infractorii o batjocoresc. Având în vedere infracțiunile pe care le-au comis respectivii trebuiau să ajungă în fața instanței pt. a-si afla verdictul , dacă sunt sau nu vinovați. Cum caracatița politică și-a întins tentacule peste tot , singura opțiune a cetățeanului de rând este doar să asistă ca si spectator la câte mizerii au loc și cu așa caractere construim viitorul României !
Mihai says: Ar trebui chiar sa se puna in discutie si daca pensiile astea speciale pentru judecatori, procurori isi au rostul asa cum sunt ele acuma facute.
– In primul rand ar trebui facu asa ca, pensia sopeciala se acorda persoanei si daca se constata ca a calcat pe bec, adica ab judecat nedrept sa i se retraga pensia speciala si sa ramana cu pensia ce o are din cotizatiile platite. In alte state este asa ceva.
– Pensia speciala se da abia cand ajunge la varsta de pensionare. Vrea sa se pensioneze inaintze de termen, primeste numai aia de si-a economisit-o prin cotizatiile la casa de pensii.
– Pensia speciala sa se calculeze pe baza venitului mediu din ultimii cinci ani si nu din ultima luna unde isi baga toti ore splimentare, adausuri, de iese pensia mai mare ca salariul. La calcul sa se ia numai salariul curat, fara prime, sporuri diferite, etc.
– Cresterea pensiei speciale sa se faca numai cu valoarea inflatiei plus cresterea econiomica pe tara (sau ceva asemanator) si nu dupa alte criteriii
AlinTM says: bah @Emuiutz,pcr-ul au tras cu gloante in populatie,psd-ul au gazat populatia,care MM e diferenta !? shobolane,te-as calca pe cap lepro,unde MM ai fost tu in 16-22 Dec 1989 ?un drapel rosu cu PCR a fost inlocuit de in drapel rosu cu trandafiri,iar membrii pesedeului sunt fosti comunisti din esaloanele 2 si 3 ale PCR-ul,jigodie !
Mihai says: Stau si ma gandesc, daca cineva da pana la 10.000 de euroi pentru un post din asta, precis asteapta ca “sa se merite”!
Ce inseamna “ca se merita”?
Sa fie oare salariile la postul asta asa de mari ca merita sa dai 10K? Deci sa zicem ca un an sau doi sau trei practic lucrezi numai sa recuperezi banii astia investiti? Socotesc 10.000 x 4,75 =47500 lei Impartit la 24 luni = 1980 lei pe luna pe care din salariul tau net sa-i dai pentru acoperirea “investitiei”? Dar omul mai are si familie acasa, mai are si alte cheltuieli , deci 24 luni e prea putin. Poate 48. Iese ca, 1000 pe luna!
Sau poate mai sunt si alte venituri pe langa salariul de bugetar? Ca nu cred ca din patriotism fac unii aceste “investitii”!
Sa fie ei primii care intampina camioanele la intrarea in scumpa noastra patrie!
Eu mai degraba cred ca la noi este ca-n poezia lui Beniuc.(parca)
Spaga e-n toate,
E-n cele ce sunt,
Si-n cele ce maine (camioane)
Vor intra-n tara!
Hohoho says: Eeeeee dar de ce nu veniti si la spitalul de psihiatrie Gataia, sa vedeti mafia PSD, taxele ce se cer sa intri acolo, obligatia de a vota cu PSD la toate alegerile, ca altfel ti se desface contractul de munca !
sfasd says: Este evident pentru oricine judeca putin care e cancerul Romaniei din ultimii 75 de ani, 45 de ani inainte de Revolutie in forma, PCR, PMR, etc si continuata apoi dupa revolutie de FSN, FDSN, PDSR si PSD timp de alti 30 de ani!
Pentru cei 3,3 milioane care votat acest partid la ultimele alegeri nu exista decat o explicatie :
„E dificil să eliberezi proştii de lanţurile pe care le venerează” (Voltaire)!!!
Intrebarea reala e, ce facem noi ceilalti, cat ii mai rabdam acest cancer de proportii colosale ????
1415 says: Paine pentru ei si circ pentru prosti.
Cam asa arată dosarul asta facut pe bănuieli. De ce nu a fost înscenat un flagrant in vama, la PCTF Nadlac sau in momentul in care se predau sumele de bani către beneficiari?
Dosar facut pe vorbe = zero. Sunt vehiculate sume de genul 50 – 100 de euro ca fiind luate de la șoferi. Prostii pe fata. Pe șoferi ii doare in c…r care este greutatea camionului in vama. Cat il încarcă patronul, atâta cara. Ma îndoiesc ca scoate șoferul 100 de euro sa plătească plusul sau minusul de marfa, iar patronii nu stau cu sutele de euro prin vămi ca sa plătească taxe de protecție la controlorii de trafic, sau sa se plimbe prin țara dupa camioane si la fiecare control trafic cu cântar sa plătească 100 de euro. Mai bine plătește taxa legală de tranzit, daca gândește, iar daca nu înseamnă ca e cu retard.
Pana la urma n-ar fi de mirare, la câți prosti sunt in țara asta.
Harambasa says: “Lucaciu Mircea (numit între timp șef al Departamentului Venituri)” – sa le explice cineva ca in Banat le zicem Vinituri, nu Venituri. Oricum, e remarcabil ca au un department pentru personalul adus sa populeze functiile de conducere…