Culiță Chiș, șeful Direcției de Drumuri, Poduri, Parcaje și Rețele Utilități din cadrul Primăriei Timișoara, nu mai are loc în noua organigramă. A depus o plângere prealabilă în care spune că este directorul direcției „de drumuri” încă din anul 2007, oricum i-ar spune acesteia. Se consideră parte vătămată.

„«Reorganizarea» dispusă prin HCL a cărei revocare o solicit a cauzat (…) o vătămare a interesului nostru legitim de a ne continua activitatea ca angajaţi ai Direcţiei Drumuri, Poduri, Parcaje şi Reţele de Utilităţi, respectiv de a încasa salariul aferent acesteia. (…) Potrivit art. 2 alin. 1 lit. p) din Legea nr. 554/2004, prin interes legitim privat se înţelege posibilitatea de a pretinde o anumită conduită, în considerarea unui drept subiectiv viitor şi previzibil, prefigurat.

Or, luarea măsurii «reorganizării», având ca premisă legală Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ – deci la peste 3 ani de la adoptarea respectivului act normativ – este de natură să dăuneze grav dreptului nostru la muncă, în funcţiile îndeplinite, (cu drepturile salariale câştigate în mod legal), drept subiectiv viitor şi previzibil, prefigurat atât prin dispoziţiile primarului emise cât şi prin contractele – pe termen lung – încheiate de Direcţia Drumuri, Poduri, Parcaje şi Reţele de Utilităţi”, a scris Chiș în plângerea prealabilă.

Plângerea este semnată doar de șeful Direcției de Drumuri, potrivit acestuia „din motive de operativitate a procedurii”. El spune însă că vorbește și în numele altor colegi, pentru că acțiunea „vizează interesul legitim privat al tuturor angajaţilor (fostei) Direcţii”.

Culiță Chiș a fost unul dintre cei mai lăudați directori din primărie în perioada lui Nicolae Robu, pentru care Direcția Tehnică a fost transformată în Direcție Generală de Drumuri.

Fostul stăpân al străzilor din Timișoara a fost înlocuit acum de Ioan Ganciov, despre care chiar primarul Dominic Fritz a spus că este „stăpânul străzilor, stăpânul reparațiilor străzilor și trotuarelor din oraș”.

Chiș mai spune că „noua organigramă a instituţiei creată prin «reorganizare» va reţine mai puţine funcţii, de altă natură, cu alt nivel de încadrare, pe o durată încă necunoscută, astfel că este justificată reţinerea interesului legitim în solicitarea revocării hotărârii în discuţie”.

Postul lui Culiță Chiș, desființat odată cu direcția

Direcția de Drumuri condusă de Culiță Chiș este înlocuită de Direcția Generală de Investiții și Mentenanță și are în subordine două direcții: Direcţia Tehnică şi Direcţia Infrastructura Verde.

Conform hotărârii de consiliu local prin care a fost aprobată noua organigramă, postul acestuia s desființează, dar Chiș crede că atribuțiile nu i se modifică mai mult de 50%.

„Prin referatul de aprobare nr. SC2021-16515/11.06.2021 se precizează că Direcţia Generală Drumuri, Poduri, Parcaje, Reţele de Utilităţi este desfiinţată, postul de director general al Direcţiei Generale Drumuri Poduri Parcaje Reţele de Utilităţi este redus în condiţiile art. 518 alin.(5) din OUG nr.57/2019, modificându-i-se atribuţiile într-o proporţie mai mare de 50%, funcţionarului public de conducere urmând a-i fi aplicate în mod corespunzător prevederile art. 519 din OUG nr.57/2019 (…) Atribuţiile directorului Direcţiei Tehnice conform HCL nr. 237/2021, prevăzute şi în ROF nu se modifică cu mai mult de 50% aşa cum se susţine în hotărârea atacată”, mai scrie acesta în plângerea prealabilă.

Culiță Chiș mai vorbește și despre măsuri „tendențioase și arbitrare” dinspre conducerea primăriei. El susține că modificarea organigramei s-a făcut fără existența unui dialog social între partenerii sociali – angajator și sindicatele ce activează la nivelul PMT.

„Apreciez că măsurile luate de actuala conducere sunt absolut arbitrare şi tendenţioase (…) iar prin măsura adoptată se evidenţiază o necunoaştere a specificului activității direcţiei pe care o conduc. Mai mult, jurisprudenţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie are în vedere că principiul motivării impune necesitatea ca autoritatea care emite un act administrativ să arate, în mod expres, elementele de fapt şi de drept care determină adoptarea deciziei respective (…) Având la bază HCL nr. 237/2021, arăt că actuala conducere a Primăriei Municipiului Timişoara, în cazul subsemnatului şi al altor colegi din cadrul Direcţiei Generale Drumuri, Poduri, Parcaje şi Reţele de Utilităţi, a luat măsuri arbitrare şi tendentioase, cu nerespectarea prevederilor legale”, mai scrie Chiș în plângerea prealabilă.

Nu în ultimul rând, Culiță Chiș susține că reorganizarea făcută recent pune în pericol proiectele europene ale primăriei.

„Calitatea serviciului, autoritatea şi competenţa manifestate în îndeplinirea atribuţiunilor de serviciu până în prezent fac din personalul Direcţiei Generale Drumuri, Poduri, Parcaje şi Reţele de Utilităţi, fără falsă modestie, cea mai competentă forţă de prestare a activităţilor acestei direcţii. Mutarea personalului Direcţiei Generale Drumuri, Poduri, Parcaje şi Reţele de Utilităţi – conform noii organigrame, în alte departamente ale instituţiei noastre periclitează buna implementare a proiectelor europene”, concluzionează acesta.

Culiță Chiș cere revocarea HCL 237/2021 prin care a fost aprobată noua organigramă și spune că a lucrat 23 de ani în primărie și că și-a făcut datoria în toate funcțiile pe care le-a deținut, indiferent de cine a fost primar în Timișoara.

Plângerea prealabilă va ajunge în atenția consilierilor locali. Dacă este menținută organigrama, cel mai probabil Culiță Chiș se va adresa instanței.

editor Dan Oancia