Gabriela Borcsi, fosta șefă a Biroului de Certificări și Autorizări din cadrul Direcției Generale de Urbanism a Primăriei Timișoara, a câștigat definitiv procesul intentat instituției cu ajutorul Sindicatului Liber al Salariaților din Primăria Timișoara. Este vorba despre cel în care cerea să fie repusă pe postul pierdut în urma unei restructurări. În mai 2023, aceasta câștigase în primă instanță la Tribunalul Timiș, primăria ceruse recurs, dar Curtea de Apel a dat o sentință favorabilă tot fostei angajate. De această dată, este vorba de una definitivă.
„Respinge recursul formulat de recurentul pârât PRIMARUL MUNICIPIULUI TIMIŞOARA, împotriva Sentinţei civile nr. 393/02 mai 2023, pronunţată în dosarul nr. 1104/30/2022 de către Tribunalul Timiş, în contradictoriu cu intimata reclamantă BORCSI GABRIELA VIOLETA prin SINDICATUL LIBER AL SALARIAŢILOR DIN PRIMĂRIA TIMIŞOARA ŞI DIN SERVICIILE AFLATE ÎN SUBORDINEA CONSILIULUI LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMIŞOARA, ca nefondat. Obligă recurenta-pârâtă la plata către intimata-reclamantă a sumei de 3570 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată azi, 1.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei”, se arată în sentința pronunțată joi, 1 februarie, de judecătorii Curții de Apel Timișoara.
Ce presupune decizia de joi
Sentința dată joi, 1 februarie, de fapt, doar confirmă decizia inițială a Tribunalului Timiș și vine cu cheltuieli de judecată suplimentare pe care trebuie să le suporte municipalitatea. Potrivit lui Tiberiu Negrei, liderul sindicatului care a reprezentat-o pe Borcsi în acest proces, sentința dată de Tribunalul Timiș în mai 2023 presupunea mai multe obligații de partea primăriei.
„Prin Sentința civilă nr. 393/02.05.2023 pronunțată de Tribunalul Timiș, secția de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. 1104/30/2022, instanța de judecată:
1. ANULEAZĂ Dispoziția nr. 906/16.07.2021 emisă de Primarul Municipiului Timișoara privind eliberarea reclamantei din funcția publică de conducere de Șef serviciu din cadrul aparatului de specialitate al Primarului Municipiului Timișoara;
2. OBLIGĂ pârâtul Primarul Municipiului Timișoara la reintegrarea reclamantei în funcția de Șef serviciu din cadrul aparatului de specialitate al Primarului Municipiului Timișoara, dacă aceasta mai există în statul de funcții al autorității pârâte sau, în cazul în care funcția publică deținută anterior nu mai există, într-o funcție publică echivalentă;
3. OBLIGĂ pârâtul Primarul Municipiului Timișoara la plata în favoarea reclamantei a unei despăgubiri egale cu diferența între veniturile obținute în perioada respectivă și cuantumul salariilor indexate, majorate și recalculate și cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat reclamanta în funcția publică deținută anterior emiterii Dispoziției nr. 906/16.07.2021;
4. OBLIGĂ pârâtul Primarul Municipiului Timișoara la plata sumei de 2.975 lei către reclamantul Sindicatul Liber cu titlu de cheltuieli de judecată”, a transmis Negrei.
Pe de altă parte, reprezentanții primăriei sunt mai rezervați. „Așteptăm comunicarea sentinței sa vedem la ce ne obligă instanța și vom pune în aplicare sentința”.
Ar fi de amintit un caz asemănător petrecut nu demult, cel al lui Culiță Chiș. După ce a câștigat în instanță dreptul de a reveni ca director, pentru că în noua structură nu mai exista fostul său post, primăria a înființat special pentru acesta Direcția Generală Proiecte și Lucrări Municipale pentru Sport şi Transport Feroviar (DGPLMSTF).
Gabriela Borcsi, cercetată de DNA
Funcționara care și-a câștigat acum postul nu este neapărat vreo anonimă. Aceasta a intrat inclusiv în atenția Direcției Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Timișoara, fiind cercetată într-un dosar în care erau implicați și fostul primar Nicolae Robu și alți șefi din instituție, toți având calitate de suspecți. Atunci, a fost dispusă inclusiv începerea urmăririi penale pentru infracțiunea de abuz în serviciu.
„În 2018 (…) suspecții Robu Nicolae, Ciurariu Emilian-Sorin, Borcsi Gabriela-Violeta și Croitoru Lucreția, în calitățile menționate mai sus, împreună cu alți funcționari din cadrul primăriei municipiului Timișoara, ar fi emis o autorizație de construire a unui imobil cu nerespectarea condițiilor stipulate în certificatul de urbanism. Prin emiterea acelei autorizații ar fi fost creat un prejudiciu persoanelor vătămate din dosar, concomitent cu obținerea unui folos necuvenit beneficiarilor imobilului vizat de autorizația de construire”, precizau, în martie 2023, reprezentanții DNA Timișoara.
Nicolae Robu spunea că nu își face nicio grijă în ceea ce îl privește, pentru că a fost „permanent ultracorect și ultracinstit”, Dominic Fritz, pe de altă parte, explica faptul că funcționarii vizați de dosarele respective nu mai lucrează în Primăria Timișoara.
„Acest gen de personaje, despre care există suspiciuni de corupție, nu au ce căuta într-un aparat administrativ modern și, dacă ar fi avut un strop de verticalitate, și-ar fi dat demisia imediat. În schimb, ajutate de un sindicat care pare că tot mai mult apără doar interesele celor aflați în vizorul DNA, ele formulează procese peste procese, miza fiind încetinirea reformei la care această administrație s-a angajat. În mod evident, vom formula recurs împotriva acestei decizii și vom continua în același timp și procesul de curățare a aparatului administrativ de toți cei asupra cărora există suspiciuni de corupție”, spuneau, după decizia din primă instanță, reprezentanții primăriei.
Pe aceeași temă:
Primăria Timișoara are o nouă organigramă. Una în care poate reveni ca director și Culiță Chiș
Trimite articolul
Xpersonal am avut de a face cu ea. era ca un robot. 100% inflexibila. atunci mi-a părut un reper de corectitudine, chiar am povestit multora ca nu poți “rezolva” nimic cu dansa. acum sa fim sinceri nu chiar toti din jurul lui Robu erau manjiti… doar o mare parte
cum suna asta: “pârât PRIMARUL MUNICIPIULUI TIMIŞOARA”
pai… hai si cu “inculpat”.
Fritz mai primește o palmă peste obraz și ne dovedește competenta sa. Bravo, Fritz, bravo! Din taxele noastre plătești prostia ta și nu ai obrazul sa recunoști ca ești un nepriceput.
dumnezeu so ajute ea e de partea moastra a cetatenilor care avem garage
Gabriela Borcsi, fostă șefă cercetată de DNA Timișoara, trebuie reintegrată în cadrul Primăriei Timișoara
Daca devine membra activa a comunitatii lgbt o vor integra cei din administratia usr instantatneu.
Eu nu înțeleg ce se întâmplă în romanica asta. Să facă cineva o ilegalitate, dovedită prin sentința judecătorească și să nu plătească nimic. Și una, mai multe. Ar trebui lege că în momentul în care un primar, director din primărie face o astfel de ilegalitate sa fie sancționat. Hai sa zicem, nu sunt radical, la prima un avertisment, la a 2-a o amendă și la a 3-a dat să își piardă funcția.
Și așa fără o astfel de lege, nu înțeleg dacă instanța constată astfel de ilegalități, de ce nu sesizează automat parchetul, poate e o faptă de abuz și ITM că e o încălcare a legislației muncii sa dai așa afara degeaba un angajat!
Coruptia ucide . judecatoria e manjita de PeNaLi si Pesedei ordinari
-
Corect. Ma mir ca romanii mai au incredere in judecatori.
-
eu nu mai am incredere de cand l-au condamnat pe… si aici completeaza tu ceva nume care-ti vine-n minte ca a fost condamnat si ti-ai zis ca “bine i-au facut”. hmmm? nu merge si asa? cand condamna pe cineva pe care ai fost tu dresat sa-l urasti e buna si cand nu, e rea?
Cate motivari ale unor sentinte ai citit? A, zero. Super! pai tonti pentru justitie, se stie, trebuie doar sa citesti ce bat unii dintr-o anumita bula/gasca din gura pe diverse canale(mass media, retele sociale etc) si e ok. pentru evul mediu, da e ok. si pentru useristi, cam ala e nivelul la ei in intelegerea justitiei, e aia facuta de acuzatori. cu.rat neconstitutional dar umfla-l. “dna sa vina sa faca va ia”. iti suna cunoscut, nu? dar ai cumva idee cati au stat saptamani si luni in arest ca sa fie achitati ulterior(daca n-au decedat cumva in arest “preventiv”) ori au castigat la cedo? Ah, stai, “i-au scapat judecatorii”. ca sa vezi, si aia de la cedo is magari. dar nu ai citit niciodata motivarile. desi daca le citeai… te prindeai tu ca probele administrate dovedesc clar vinovatia. nu? dar stii tu cine ce si cum ca ti-a spus… careva ‘de-ai tai’ cum sta treaba. ihâmmmm. justitie… vai de intelegerea voastra a ce inseamna justitie, sunteti buni de inchizitie si procese cu vrajitoare. dar hei, “…ura duce la suferinta”. ghinion.
-