Grupul ecumenic de rugăciune din
Parlamentul României şi-a
reînceput activitatea. Pentru că după
alegeri doar câţiva dintre foştii
membri ai acestuia s-au mai regăsit în
parlament, deputatul PD-L de
Timiş Marius Cristinel Dugulescu
a strâns semnături de la 54 dintre colegii
săi de deputăţie, iar Grupul de
rugăciune, la care au aderat şi mai
mulţi senatori, a fost reînfiinţat.
Aleşii se întâlnesc în fiecare
marţi dimineaţa, la Palatul
Parlamentului, pentru rugăciune şi
studiu biblic, după care dezbat subiecte de
interes naţional. “Ne
întâlnim în sala Comisiei pentru
învăţământ pentru un moment
devoţional, în care ne apropiem de Dumnezeu.
În prima parte, un preot, un pastor spune o
rugăciune, citim din cuvântul lui Dumnezeu,
iar apoi discutăm pe marginea acelui text
(…) După ce terminăm acest moment de
împărtăşire spirituală,
discutăm anumite proiecte legislative, cum ar fi
paşapoartele biometrice, Codul Civil, Codul Penal
şi alte legi care au referire morală sau
spirituală. Încercăm să punem
în conformitate legea umană cu legea lui
Dumnezeu, ne inspirăm din legea lui
Dumnezeu”, declară Marius
Dugulescu.
Conotaţii apocaliptice şi grupuri
criminale…
Cât despre mult discutata Ordonanţă de
Urgenţă a Guvernului 207 din 2008 privind
paşapoartele biometrice, parlamentarul propune ca
deţinerea unui astfel de document să fie
opţională şi speră ca amendamentul
iniţiat de el în acest sens,
împreună cu alţi aleşi, să
fie aprobat. Deputatul a reclamat
faptul că fostul guvern a dat această
ordonanţă la cerinţele UE fără
a consulta societatea civilă, drept pentru care se
doreşte amânarea discuţiilor pe
marginea acestei viitoare legi până în
15 iunie, pentru ca în acest timp să
poată fi organizate dezbateri publice.
Dincolo de conotaţiile religioase cu semnul
Apocalipsei, cifra 666, în opinia lui
Dugulescu introducerea acestui sistem
lezează anumite drepturi
cetăţeneşti: „Aceste
paşapoarte ar trebui să fie opţionale
pentru anumite persoane care au probleme de
conştiinţă religioasă (…) Un
mare semn de întrebare este amprentarea a 22 de
milioane de oameni. Nu vreau ca copiii mei să
aibă amprentele într-un sistem, într-o
bază de date. Se pune întrebarea ce se va
face cu aceste date, în mâinile cui vor
sta. Amprenta digitală o avem pe viaţă,
ce se întâmplă dacă
îţi fură paşaportul biometric, cu
toate datele personale? E un lucru periculos să
ajungă în mâna grupurilor criminale.
Personal nu voi opta pentru un paşaport electronic
pentru că am mari semne de întrebare vizavi
de ce se va întâmpla cu amprentele digitale
dacă ele vor fi în mâna unor
criminali. Să vedem cum va fi
legea…”, a declarat parlamentarul.
Deputatul PD-L va organiza şi o
dezbatere publică pe această temă,
în 15 mai, de la ora 17, la Casa Tineretului.
Citiți principiile noastre de moderare aici!