Decizia de condamnare a fost luată de magistrații de la Curtea de Apel Timișoara, după ce inițial colegii lor de la Tribunalul Timiș îl condamnaseră pe individ la 25 de ani de închisoare. În apel, judecătorii au pronunțat pedeapsa maximă pentru tânărul care a decapitat un bărbat cu drujba, la Sânandrei. Închisoare pe viață. El va trebui să achite și 5000 de lei, daune materiale, dar și 320.000 de euro, daune morale pentru familia victimei. Hotărârea este definitivă.
Vă reamintim că, în noaptea de 30 spre 31 ianuarie 2019, arădeanul Doru Sebastian Muntean a mers la Sânandrei, unde a tăiat cu drujba ușa casei unui localnic cu care avea neînțelegeri, iar apoi l-a decapitat. Criminalul cumpărase un autoturism de la victimă cu ceva timp înainte și se certa cu el pentru că bărbatul nu voia să îi returneze banii. Criminalul l-a atacat pe bărbatul din Sânandrei în timpul nopții, în momentul în care bărbatul și copiii săi dormeau. Cei doi copii minori și iubita unuia dintre ei au scăpat cu viață.
Doru Sebastian Muntean a fost prins de polițiști la scurt timp după crimă, fiind observat în timp ce se plimba plin de sânge pe stradă. El a fost acuzat de omor calificat și cruzimi, distrugere, violare de domiciliu și loviri sau alte violențe. Sentința este definitivă.
Trimite articolul
XOk. Interesant cum ăsta în bulau fiind,va plăti 320 000 €. Poate să înceapă să își vândă, pentru început,drujba.
-
Pai nu ii da statul roman 36 de euro pe zi pentru fiecare zi de detentie in conditii naspa? 36 x 365 de zile pe an x 25 de ani (cat inseamna la noi inchisoarea pe viata) = 328500 de euro.
Ce vreti?
el e șjmecher
A câștigat, a crezut ca ii merge la nesfârșit
Acuma ii merge pe viață
Daca ar lua asa toti jegosii astia.
Sa iei o viata pentru o masina e clar ca esti dus cu capul.
Imediat vor începe #rezistenții cu comentarii de genul: “îl eliberează PSD-ul”, “îl scapă ciuma roșie de închisoare” și alte bazaconii pe care le debitează USR și alți propagandiști.
-
Ba da tu nu uiti sa respiri odata?
-
Te supără realitatea ?
-
pana la urma a fost condamnat pentru crima sau pentru ca si-a facut singur dreptate?
Eu vad problema in felul urmator:
1. Victima nu are nici o vina, criminalul fiind un schizo lipsit de discernamant, criminalul isi merita soarta.
2. Victima a comis cu buna stiinta o inselaciune, caz in care lucrurile se complica dramatic, pentru ca in acesta situatie criminalul nu a gresit cu absolut nimic, pur si simplu si-a facut singur dreptate. Unii vor spune ca “trebuia sa apeleze la Justitie”, dar problema este ca din pacate in Romania acest sistem este mai retardat, cinic si criminal ca asta cu drujba…deci nu toata lumea are incredere, timp, chef, bani si dispozitie sa stea la cheremul unui sistem corupt si disfunctional. Deci cumva sistemul de Justitie este complice la acesta crima, ca sa nu mai vorbim de Politie care cand victima a sunat la 112 aia i-au zis sa se culce la loc sa precis vreun vecin taie lemne(nu fac misto!).
Deci in opinia mea primul lucru care trebuia stabilit era daca individul a fost sau nu inselat cu buna stiinta, dupa care trebuia condamnat sau eliberat in functie de circumstante pentru ca, tot in opinia mea, nu poti condamna un om ca si-a facut singur dreptate. Recunosc, este putin extrem cum pun problema, dar asa-i viata. Un ultim amanunt picant pentru cei cu IQ peste medie, motivul crimei este un cazan BMW
-
Faptul ca iti pui asemenea întrebări arata ca nu ai discernamant. Garantat esti posesorul unui Iq mediu care doar are senzatia ca este peste altii. Din pacate logica ta este precară la fel si moralitatea.
-
te rog tu care mai mult ca sigur ai votat niste Robu, Iohanis sau Dragnea…nu discuta despre moralitate, ca esti mai prost si imoral ca asta cu drujba. Sa te compar cu mine nu are rost, faci parte din regnul animal daca e sa ne comparam nivelul de inteligenta.
-
E clar, ai votat PSD. 50% au 8 clase, 30% 12 clase si 20% studiisuperioare. Tu din care categorie esti? Sa ne comparam?Nu avem cum, esti un frustrat care in mintea lui bolnava pune semmul egal intre vinovatia victimei si premeditarea crimei.Cancanul e daca are bmw sau nu? Esti retardata bovino
-
Bovina pesedista! 50% dintre votanti au 8 clase, 30% 12 clase si 20% studii superioare, angajati la stat sau pensionari. Tu care categorie esti? Vorbeam despre politica mai bovina??Sau despre logica ta lipsa?Te crezi funny ca aduci in discutie faptul ca victima avea Bmw? Ai comportament deviant bugetarule
-
Daca tu crezi ca pentru o inselaciune (si nu stim exact daca a fost sau nu) trebuie sa raspunzi decapitandul pe faptas cu drujba, pentru ca nu ai incredere in sistemul de justitie din Romania, atunci nu te deosebesti cu nimic fata de aradean. Adica exact ce a spus si Morar despre tine un pic mai sus.
-
Inteleg ca tu crezi ca esti mai presus de clasa politica actuala daca nu ai votat Psd sau Pnl. Sau esti Usr-ist, “tanar si Liber” vorba lui Emilut.Indiferent ce si cum sa cataloghezi oamenii dupa vot arata cati neuroni ai. Imoral este sa iti pui problema ridicata de tine la pct. 2, bai animalule, cum zice nentu’ Iliescu.
-
-
-
Foarte bine punctat.
-
pe tine nu te asculta nimeni realisto? sincer, ma intristezi…
-
Dupa logica ta daca m-ai injurat si te bat pana te omor am circumstante atenuante? Intreb si eu pentru un prieten
Este amanunt picant ca motivul este Bmw? Iti place cancanul? -
@realism Daca fura masina inapoi ar fi fost ca “si-a facut singur dreptate”. Nu jucat serious same varianta live
-
Dvs numiți că și-a făcut dreptate intrând cu drujba în toiul nopții peste o familie cu copii? Decapitândul-l pe părinte în fața copiilor? De la ce valoarea materială sau incident poate începe dreptatea prin decapitarea cu drujba? Am voie să-ldecapitez pe vecinu la noapte dacă mi-a răsturant gardul?
Acum ma gandesc de doua ori daca sa mai tai lemne cu drujba…
Dinca din Caracal e Pita-lui-Dumnezeu in comparatie cu aradeanul Dorel zis Drujba-lui-Dumnezeu… Da, sigur, nu l-am uitat nici pe bozg. Verrestoy-Cherestoy Attila, ala a fost prima Drujba-a-lui-Dumnezeu.
Pentru asta trebuia reintrodusă pedeapsa capitală
-
pentru asta si pentru multe altele, criminalii si violatorii nu merita sa mai traiasca.
In Infernul lui Dante Alighieri, pe ultima treapta a iadului si supusi la cele mai infioratoare chinuri nu sunt criminalii si violatorii ci aceia ce au inselat increderea altor oameni…
nici prin cap nu-mi trece să discut despre de ce nu-i ok să tai capul unui om cu drujba ca să “îți faci dreptate”. Dacă nu știi problema e la tine, și e mare. Iar dacă știi și îți place să stârnești discuții tot fără sens ar fi ă răspund. Ce mă amuză pe mine e asta: “criminalul fiind un schizo lipsit de discernamant, criminalul isi merita soarta.” exact pe dos funcționează lipsa de discernământ. Da ce mai contează, eh? 😀
Dupa ce matematica calculeaza “statul de drept” daunele astea morale? Ar trebui sa existe niste grile. Cocoana cu ferrari, care isi mai amintesc, a avut de plata aproape 1 mil euro daune pentru un accident rutier. Aia care si-a pierdut mana in accident din cauza parapetului prost montat a primit daune de la cnadnr 1 milion de euro. In schimb stiu cunoscut care a murit batut acum cativa ani si familia a primit daune vreo 6000 lei. De la mii de lei, la sute de mii de euro la milionul de euro cam cum calculeaza justitia asta incompetenta sumele??
Si de unde va plati asta 320.000? Ca e simplu ca judecator, fara responsabilitati sa dai cu ciocanelu, sa scrii ce vrei in sentinta!
Dar cel mai important: ce pedeapsa a primit politistul care la telefon a raspuns ca taie un vecin lemne si nu a trimis un echipaj? Si ce pedeapsa a primit seful lui de tura care asa i-a ordonat sa nu trimita echipaj in prima faza?? Ca asta e toata cheia problemei!
Pedeapsa capitala era ideala in acest caz, dar e bine si pe viata!
Vad cum niste neputinciosi intelectual au incercat sa-mi raspunda cu toate ca nu-i duce mintea sa dezvolte ideile expuse de mine . Din ce am citit pe net se pare ca victima era samsar de masini, este un videoclip in care o vecina povesteste cum in trecut a existat un incident cand masinile individului au fost vandalizate de un client nemultumit…deci posibil ca victima avea obiceiul sa insele cumparatorii. Deci, daca este adevarat ca victima traia din inselaciuni…s-a facut sau nu dreptate? Cine altcineva sa faca dreptate? Justitia? 60% dintre romani nu a incredere in Justitie…mai au rost alte comentarii? Este corect sa fie decapitat cu drujba cineva care traieste din escrocherii? Depinde pe cine intrebi! Sunt tari unde inselaciunea sau furtul in mod repetat se pedespesc cu moartea…dar asta in tari unde hotia nu este sport national cum se intampla la noi. Deci, in opinia mea, in cazul acestei crime circumstantele sunt mai importante ca si fapta.
Faza cu BMW-ul nu, nu este cancan, am si mentionat clar ca ma adresez celor cu IQ peste medie…pentru ca ma refeream subtil la ce fel de oameni cauta BMW-uri…in 90% din cazuri neadaptati , instabili psihic, complexati, etc.
Sa-i putrezeasca oasele in puscarie imbecilului,idiotului,dobitocului,cretinului,nebunului Muntean.Ar trebui lichidat in acelasi mod ca nu trebuie suportat de stat.