Organizații din România și Republica Moldova desfășoară celebrează în perioada 1 – 31 martie o nouă ediție a „Lunii pentru viață 2023”. Aceasta va culmina sâmbătă, 25 martie, cu bine-cunoscutul Marș pentru viață, sub sloganul „Drepturile omului încep în pântece”. Tema națională a actualei ediții este „Viitorul este pro-viață”.
La Timișoara, Marșul pentru viață a ajuns la cea de-a 14-a ediție. Ca de obicei, plecarea se va face la ora 12, din Parcul Carmen Sylva (Piața Bălcescu), după care va urma un marș prin centrul orașului, cu oprire la Catedrala Mitropolitană și la prefectură.
Organizatorii acestui marș – Asociația Darul Vieții, Mitropolia Ortodoxă a Banatului și alte culte creștine și organizații pro-viață – spun că scopul evenimentului constă în „schimbarea și îmbunătățirea legilor pentru protejarea vieții nenăscute, interzicerea avortului dar și sprijinirea femeilor însărcinate aflate în situații dificile”.
Aceștia sunt de părere că deși marșul pentru viață este un eveniment anual, educația pro-viață și apărarea vieții sunt importante pe tot parcursul anului.
„Vrem să conștientizăm fiecare femeie și bărbat, tânăr și adult, că viața începe la concepție. Dacă sunt numiți «copii» sau «prunci» atunci când sunt doriți, ei sunt «prunci» și atunci când nu sunt doriți. Aceste ființe mici, fără apărare, au doar o singură șansă la viață. Să nu le-o luăm! Genocidul pruncilor nenăscuți își arată astăzi rezultatele, când populația României se confruntă cu cea mai mare scădere demografică din ultimii 50 de ani, una din cauze fiind și avortul”, spun organizatorii.
În lume, mișcarea pro-viață a început în urmă cu o jumătate de secol; anul acesta, în Statele Unite ale Americii s-au împlinit 50 de ani de când are loc Marșul pentru viață. În România, primul marș pro-viață a fost organizat la Timișoara, în 2009, după care acțiunea s-a extins și în alte orașe ale țării.
Propunerile imediate și pe termen mai lung ale Marșului pentru viață din România și Republica Moldova vizează:
- Formularea unor proiecte de lege pentru interzicerea avortului la cerere și restricționarea acestuia în alte circumstanțe.
- Consilierea obligatorie a femeilor înainte de a recurge la avort, inclusiv obligativitatea de a asculta bătăile inimii fătului / sistarea avorturilor la cerere;
- Crearea posibilității legale ca femeia însărcinată care consideră că nu poate crește copilul să înceapă procedura de încredințare spre adopție din perioada sarcinii, după modelul adopției de la naștere care este utilizat în SUA, Marea Britanie sau Australia;
- Înființarea de centre de sprijin și consiliere pentru femeile însărcinate pentru a depăși dificultățile apărute în timpul sarcinii;
- Acordarea, după a 14-a săptămână de sarcină, a unei indemnizații pentru femeia însărcinată, care să acopere nevoile speciale din perioada sarcinii;
- Sprijinirea adolescentelor însărcinate să ducă sarcina la bun sfârșit și încurajarea mentalității că o astfel de sarcină poate fi o șansă pentru ca o familie adoptivă să-i ofere unui copil o viață frumoasă.
Pe aceeași temă:
Trimite articolul
X
Dan A. says: Sa impui altora ideile tale religioase constituie o incalcare a drepturilor omului. O religie care sustine ca o femeie casatorita a fost virgina.
-
antiVrajeala says:
Confunzi morala cu religia?(Legea in general urmeaza morala timpului). Nu e ok sa impui propria morala? Atunci pe baza a ce faci legea? Minoritatile trebuie sa taca in democratie sau tre’ sa incerce sa devina majoritati? Sa stiu daca mai are sens sistemul cu alegeri, sau ramanem pentru totdeauna cu majoritatea de la un moment dat. Dar medicului, e ok sa-i impui propria morala? Dar “my body my choice”, se aplica si la vaccinare? La orice tip de vaccinare? Dar daca erai tu “beneficiarul” libertatii mamei de a alege ce face cu “corpul ei”, esti linistit cu ideea, ti-e totuna? Gandeste-te la dumneaei si spune-ti tie ca ti ar fi fost fix totuna indiferent de motiv, poti? Eu pentru mine in cazul meu stiu raspunsul. Habar n-am daca e bine sa fie in lege ceva pe tema asta, in ce conditii da ori in ce conditii ba, dar nu vad argumente de partea “pro choice” mai serioase decat de partea “pro life”. Ducerea in derizoriu ca religia spune cumva deci asta e argument sa nu fie asa, e cel putin incorecta logic si suna cam a materialism dialectic daca stii ce-i ala. Hai cu argumente serioase tu preafericitule care ai apucat sa-ti postezi judecatile de valoare despre religie. De exemplu pana la ce luna de sarcina e ok? de ce sa nu poti “renunta” si in prima zi de la nastere? Sau in prima saptamana? nu fiindca…de ce? Care e logica sau morala pe care iti bazezi raspunsul? Alta decat ca acum legea e cumva. Atunci pana cand e ok? De ce? Sau hai sa nu ne dam cu parerea cu argumente stupide fara a avea idee de argumentele serioase ale uneia sau celeilalte parti.
-
Aveam o banuiala ca marsurile astea sunt influentate de la Moscova. Cand vad cat esti de vehement, si citindu-ti postarile pro-ruse si anti-UE, anti-americane de-a lungul timpului, m-am lamurit cine e in spatele marsului. Kiril ce zice? E ok sa omori mame si copii din maternitati? Voi indemnati mamele din Rusia sa faca copii ca sa aiba Putin pe cine trimite la moarte pentru ideile lui? Dreptul la viata, ciolovece?
-
sunt vehement impotriva #🤪 ti intelegi cat poti Dau intelegi mai mult decat poti? Ai aflat ce-i materialismul dialectic? Daca ala e prea greu, focuseaza-te pe cele 6 puncte “revendicate” de manifestanti in articol Nu esti de acord cu niciunul? Ia-le la rand si explica ti optiunea. A, nu despre asta era vorba, ci despre cum esti tu ala bun si altii aia rai. ca asa zici tu si gata, ce ne mai incürcam in argumente.si inainte sa astepti raspuns la intrebari, poate si dai niste raspunsuri? nu? ma gandeam eu. vai steaua ta.
#🤪
-
-
Euy says:
Si argumentele tale logice care sunt?! Vad doar bla bla, texte standard memorate de pe net.
-
cred ca ai treaba si te retin, asa ca nu mai citi ce scriu eu, pe mine sigur nu ma ajuta nici nu ma incürca si cred ca nici pe tine. citeste daca ai chef articolul. tot. daca nu, nu.
-
-
Mars says:
Iarasi acelasi anti-gica contra, vorba multă fara sa spui nimica. Esti penibil tovarășe sper ca stii asta. Ar trebui sa te prinzi de mana cu baluba si sa săriți in bega, orasului i-ar fi mult mai bine fara voi. Hai, baga textul ala lung, poate cineva chiar crede ca esti inteligent, simpaticule 😜. Aștept sa îmi răspunzi cand prinzi pe undeva free wifi😉
-
-
McZid says:
de mine a uitat lumea 😥
#putinedevina 🤣 a trimis moronii in strada la timisoara .. von der liar deja isi pregateste demisia 🤣
-
-
-
-
RATM says:
@Dan A. nimic nu ai inteles… Religia nu are nimic de-a face cu drepturile unei fiinte vi viabile!!! Dar voi astia bazati doar pe stiinta nu intelegeti ca daca am ajuns in acest punct in societate se datoreaza in mare parte religiei, dar te intreb, fara religie ce avem?
Baluba 
Farfuridi says: astia sunt de pe alta planeta, ii invit sa mearga prin casele de copii si dupa aceea sa ii vad daca mai indraznesc sa spuna NU avorturilor… acei copii ar da orice sa nu se fi nascut… nu inteleg ce e atat de greu, nu totul e alb si negru, accidente se intampla, unii oameni pur si simplu nu sunt pregatiti sa aiba copii, e mai bine pt toata lumea implicata (inclusiv evident fatul) sa se faca un avort… sau aerienii astia plini de “har” sunt de acord ca fete de 15-16 ani sa nasca, unele fiind insarcinate cu propriul tata, bunic, unchi, etc. dar na, cand stai doar in bula ta, totul e roz…
-
I-ai intrebat? Pe toti? Si ce-i tine cu forta in viata? Oare sunt si unii care sunt adoptati, sau altii care isi intemeiaza familii? Nu e totul alb negru zici? Dar cand e mai spre alb si cand e mai spre negru? Unde e limita acceptabila de suficient de alb ori suficient de negru? 50%? 66%? Ce relevanta au situatiile prezentate de tine in totalitatea situatiilor? Ce zice legea ACUM, stii? E perfecta sau suporta imbunatatiri mai intr-o parte sau in alta?
-
Alexa says:
Bai baieti, lasati deciziile acestea pe seama femeilor, ca sunt mult peste nasucul vostru. Voi vedeti-va de corpul vostru, ca multi nici pe ala nu stiti sa il respectati, si tot femeile trebuie sa va aduca aminte toata viata sa o faceti. Nu va e rusine sa va dati cu parerea fara sa stiti despre ce este vorba? Unii nici menstruatia nu stiti ce este exact, d-apoi nasterea, responsabilitatea cresterii unui copil etc. Unii din voi nu ajuta nici la spalat vasele in propria casa, altii merg sa protesteze ca sa nu trebuiasca vezi doamne sa stearga praful…
-
Alexa, ti s-a zis vreodata sa nu dai sfaturi necerute? Dar sa nu faci presupuneri despre persoane pe care nu le cunosti? Altfel, ne bucüram cu totii ca prin antiteza tu esti ceva deosebit, si mai si cunosti cine ce e si cum e. Ai 6 puncte acolo in articol, da-ti cu parerea despre ele, sau despre ce am scris, sau vezi-ti de alte articole, nu despre cum sunt sau nu sunt barbatii, ca presupun ca nici tu n-ai cunoscut un procent prea mare. Sau ma insel? Cu cati ai trait?
-
Coco says:
Dar tu de ce umpli net-ul cu sfaturi pe care nimeni nu ti le cere? Ca tare sfatos mai esti.
-
@Coco
mai coco, tu ce intelegi prin “sfat”? unde i-am zis eu cuiva ce sa faca sau sa nu faca? confunzi argumentele pentru ceva coerent ori logic ori util-dupa parerea mea, evident- cu sfaturile? am indemnat eu pe cineva sa ceva anume? maxim sa nu citeasca ce scriu eu daca il deranjeaza, nu vad de ce sa se chinuie atata timp cat nu e obligatoriu. fiecare e liber sa faca ce-i trazneste prin cap; Nu esti de acord cu argumentele mele, foarte bine, fix problema ta, actioneaza conform valorilor morale, logicii si argumentelor tale.ps. Ce e aia disonanta cognitiva?
pps: eu nu oblig pe nimeni sa citeasca ce scriu, n-as face-o nici daca as avea cum. dar pare ca pe unii ii deranjeaza teribil ce scriu si ca scriu. in general pe aia plini de “valori europene” in gura. parca libertatea de expresie e o valoare totalitara dupa mintea lor putina.
pps totusi, ce e disonanta cognitiva si cum o “rezolvi” de obicei? 😂
#🤪
-
-
stai chill, Alexa, nici tu nu cunsti toti barabtii, nu toti suntem niste porci nesimtiti care bem bere, ne uitam la fotbal si fluieram dupa gagici toata ziua (cu din astia probabil te-ai inconjurat tu, deci vezi ca vina iti cam apartine)… prietena mea gateste, da cu matura, spala, insa eu spal vasele, dau cu aspiratorul, sterg praful, o ajut la intins rufe, egalitate pe bune… si da, evident ca in final decizia ii apartine femeii daca tine sau nu copilul, dar si un partener crae vrea sa ii fie aproape in egala masura ar trebui sa aiba ceva de spus – eu sunt pro avort, sa fie clar, asta e decizia celor implicati, nu a statului (care sa ne faca traiul mai usor in tara asta, nu sa ne determine sa ne inmultim cu forta ca sa le dam lor banuti)
-
-
Vaiii, dar spalat la creier mai esti. Ce conteaza ca fete de 13 ani nasc, isi rateaza sansa la educatie si apoi stau la coada vacii sau stau cu unul care le casapeste?! Ahh sau tu esti din categoria asta: femeia sa fete prunci, sa taca din gura in fata barbatului si asta e viata. Oare nu consumi tu oxigenul aiurea? Pacat ca mama ta nu a avut dreptul sa aleaga pt corpul ei !
-
oi fi eu spalat pe creier, dar tu spala-te pe ochi si pune-ti ochelari poate ajuta sa vezi ce citesti (sau sa presupun ca nu intelegi? sau ca vorbesti fara sa citesti?).
Cu care din cele 6 puncte din articol nu esti de acord si cu care esti de acord?
ps: Te scuz, atata poti tu, ce sa faci, cu cat esti mai putin la minte cu atat e mai greu sa-ti dai seama ca nu pricepi.
-
-
o dam in discutii filosofice, vraji, nu are rost sa discutam despre un prag pt ca nu exista asa ceva, evident ca sunt si exceptii, copii parasiti si adoptati care ajung bine in viata, dar din nou, vezi accentul ep EXCEPTII… sunt pasionat de psiholgie, citesc mult si stiu prin ce traume trec acesti copii abandonati… eu zic ca decizia unui avort trebuie sa fie a ambilor parteneri in egala masura, dar pana la urma partea cea mai grea o face femeia (nu sariti, ma refer la purtarea copilului in pantec, nu cresterea sa care din nou e responsabilitatea ambilor parinti in egala masura), deci decizia finala ii apartine, e trupul ei
-
Cate avorturi se fac anual, cateva sute de mii in Ro? Ce procent din ele e iresponsabilitate crasa? Hai sa nu fie asta utilizat ca metoda contraceptiva, ce zici?
-
-
BORisme says: Organizatiile crestin ortodoxe in loc sa accepte si promoveze metodele contraceptive ca sa nu se ajunga la sarcini nedorite, propun pedepsirea femeilor prin metode barbare. In timp ce femeia pedepsita asculta bataile inimii, duhul sfant o sa se arate si o sa le spuna sa nu faca avort ca plange doamne doamne. Sa se uite ortodoxprostimea mai putin la telenovele, poate ajuta. Desi nu cred ca ii mai ajuta nimic.
uie_fritz 
barbatii sunt vinovati says: Nu judec pe nimeni dar nici nu pot sa nu vad ca in majoritatea cazurilor avocatii pro avort sunt barbatii care pun presiune asupra femeii ca ea sa faca avort pentru a-i fi in continuare la dispozitia poftelor lui sexuale. Draga femeie, daca esti la primul copil si iti cere sa faci avort, nu te iubeste. tu ramai cu vina si cu crima pe maini si el pleaca maine la alta mai tanara si mai pura pe care sa o spurce cu prostiile lui.
Am citit comentariile si da, bla bla bla… Multe argumente pro crima insa toate sunt spuse de cei ce sunt in viata.
Pruncul ucis nu are sanse sa se apere si nici sa spuna ceva. Nu vreti copii, perfect. Nu ii zamisliti. Stiu, e greu, mai ales cand ti se da pornografie soft la TV si cand este promovata promiscuitatea, dar se poate.
Avortul este crima in forma ei abominabila adica aplicarea unei forte covarsitoare asupra unui om total lipsit de aparare. In astfel de conditii Dumnezeu va lupta pentru cel ucis.
Cat despre libertati – esti liber sa nu faci copii dar nu poti fi liber sa ii ucizi.
Daca iubiti libertatea de ce ati tacut in pandemie?
-
Golby says:
Sa te vad ce mai zici cand o femeie violata ramane insarcinata, cand o fata minora e abuzata de tatal biologic/vitreg si ramane insarcinata..
Iti dau eu un argument: fatul conceput are nevoie de corpul femeii pentru a se dezvolta. Deci este o situatie in care o fata/femeie va trebui sa isi puna la dispozitie corpul pentru acel fat. Sa o obligi sa faca asta MAI ALES in conditiile in care nu a vrut acel lucru (constrangeri, lipsa educatie, viol etc.), este o incalcare grava a libertatii. Daca cineva vine la tine intr-o zi si te obliga sa iti donezi un rinichi ca sa salvezi viata unei persoane, are dreptul sa faca asta? Sau este libertatea ta sa alegi sa iti oferi parte din corpul tau pentru a salva o alta viata? Nu mai fi asa de categoric(a), ca nu intotdeauna e totul atat de simplu.
-
Cam ce procent reprezinta cazurile specificate de tine, 1 la mie? 1 la zece mii?
-
-
Ana says:
Prostii mai mari nu puteai spune. Tu consideri din start femeia fiind incapabila de a lua o decizie pentru ea? O femeie nu va face avort pt a ramane jucaria barbatului sau doar pentru ca un barbat ii “cere”. o femeie va lua in considerare o multime de factori si va pune in balanta totul inainte de a lua o decizie. Dar decizia trebuie sa fie a ei, nu a unei reguli creata de oameni incuiati. Mi se pare ca traiesti intr-o bula a ta in care nu esti constient de multele situatii care determina o femeie a alege sa nu aduca un copil in aceasta lume. Bine sau rau, este dreptul ei si constiinta ei care sa decida, pacat sau nu, este al ei. Nu ai tu nici un drept sa judeci asa ceva. Nimeni nu are!
-
Rebelu' says:
Unele fix de aceea o fac, altele din alte motive.
In viata aceasta, tot ce faci, sau nu, are consecinte. Cand permiti unui barbat sa te penetreze, iti asumi riscul unei sarcini.
Da, copilul creste in corpul unei femei. Un alt corp in corpul unei femei. Interesant cum, insa, aceeasi femeie care are dreptul de a decide daca vrea sau nu sa omoare un prunc, are si dreptul de a decide sa il tina si sa oblige astfel barbatul care poate nu il vrea sa plateasca pensie alimentara. In cazul acesta…mergand pe acelasi rationament…nu e atac la proprietatea omului aluia, garantata prin Constitutie?
Argumentele pot merge pana la ridicol…adoptand metodele celor “pro choice”. Tot conform lor…argumentul ca pruncul din pantece este neajutorat, nu poate supravietui fara trupul mamei…ar fi valabil prin sine insusi, de parca odata adus pe lume ar putea supravietui de unul singur. De parca nu tot mama e obligata sa il ingrjeasca, sa nu il arunce la tomberon. Si totusi, daca il abandonezi dupa nastere, sau il omori, raspunzi in fata legii.
Pot enumera multe situatii in care legea decide pentru tine ce e legal sau nu sa faci. Din nou: cu ce drept statul iti spune ca nu iti poti arunca pruncul in toaleta, si te lasa sa il omori pana ce nu a scos capul la lumina?
Ii inteleg si pe altii cu al lor: “Uita-te la copiii din orfelinat”, “da’ o femeie violata” – inteleg…inteleg…si, spre deosebire de multi dintre comentatori, “inteleg” cu protofelul. Nu cu teorii goale.
As vrea sa va vad cati ati sustinut financiar un orfan in facultate, cati la doua nopatea erati pe telefon cu unul cu atac de panica…as vrea sa stiu cati ati vizitat un orfelinat, sa imbratisati copiii. Eu am facut-o.
Ceea ce nu inteleg este de cand omorarea unei fiinte nevinovate este solutia pentru cele mai groaznice lucruri pe care le facem ca societate, sau ca indivizi? Pentru o crima (violul) pui sa plateasca nici mai mult nici mai putin decat cu viata un tert?
-
-
“Nu judec pe nimeni” dar totusi judec :D. Parinte, vezi de cutia milei si lasa judecata pentru sefu’ tau, daca asa vrei sa crezi. Metoda BOR de a nu face copii e abstinenta, ca e interzis cu anticonceptionale. Asa e cu libertatea de la BOR, esti liber sa nu faci nimic.
SKbjull says: Niște retrograzi. Cum să faci marș pentru interzicerea unui drept? Înaintea copilului, mama are tot dreptul să decidă asupra corpului ei. Să își crească ei fetele lor cum vor și să le învețe pe ele să nu facă avort și să ne convingă prin puterea exemplului și pe restul să ne lase în pace.
N-ar milita pentru alocații mai mari sau educație de calitate sau mai multe drepturi pentru mame, ei de fapt vor să se asigure că vor exista și mâine săraci needucați.
-
einstein says:
Femeia decide pentru corpul ei, corect. Marsul nu e pentru interzicerea unui drept, e pentru sustinerea dreptului celuilalt corp din femeia insarcinata, care nu e corpul ei. E un om, care are drepturi si valoare intriseca. Nu stiu ce valoare/rezultat au marsurile astea, dar inteleg ratiunea. Cred ca ar trebui sa ne uitam la cand este un om, OM, si sa-i aplicam dreptul la viata.
-
Nu omite un aspect: celalalt corp are nevoie de corpul femeii pentru a se dezvolta. Cu alte cuvinte, ai libertatea de a alege daca iti pui corpul la dispozitia altui corp. Ca atunci cand decizi sa donezi un rinichi, de exemplu. Tu decizi, nu te obliga statul. Exista si trafic de organe, unii sunt rapiti si li se iau rinichi si alte organe pentru a fi vandute. Ai fi de acord cu obligarea femeilor sa duca sarcina la final, adica sa isi ofere parte din corpul lor pentru alta fiinta?
-
…la fel dupa cum un copil nascut e total neajutorat si are nevoie de ingrijiri pana la ce varsta mult si bine.
Simplul fapt ca omori un prunc intr-o situatie mai vulnerabila decat dupa ce l-ai adus pe lume, nu face crima necrima.
-
-
vlad says: Nu rezolvi scaderea demografica cu interzicerea avortului. Protestati si voi pentru crearea conditiilor in care oamenii sa poata creste copii decent si cu demnitate. Cresterea nivelului de trai, invatamant mai bun, scoli, gradnite etc.
Eugen says: E dreptul fiecărui om să hotărască ce face cu trupul lui. În ce moment, însă, corpul unui copil e același lucru cu corpul mamei sale încât să fie dreptul acesteia să îi ia viața?
De ce nu e nici o problema atunci când vin pompierii cu saltele și tot soiul de utilaje ca să salveze un om care s-a urcat pe un bloc și încearcă să îți ia viața, dar ne agităm când un grup de oameni încearcă să salveze viața unor copii?
Argumentam ca avortul trebuie permis din cauza violului, dar câte cazuri de genul asta sunt? Nu spune nimeni ca e drept si corect ce i s-a întâmplat femeii, dar problema poate fi rezolvata. Sistemul de adopții poate fi îmbunătățit, iar vinovatul pus sa plătească întreținerea acelui copil și trauma femeii. Câte femei ar apela la avort dacă ar primi o sumă considerabila ca și compensație dacă ar duce sarcina până la capăt? După modelul fondului de garantare pentru Prima Casă, poate fi implementat un fond și pentru aceste femei. Nu trebuie să moara nimeni, doar pentru că nouă ca și societate ne e lene să ne stoarcem puțin mintea.
Sexul implica „riscul” unui copil. Nu ești pregatit(ă) pentru a fi părinte, aține-te! Nu poți avea doar beneficii fără responsabilități!