Procuroii DNA îl acuză pe Zamfirescu că ar fi acceptat banii de la angajatul unei firme specializate în servicii de pază, pentru ca, în schimb, să îşi exercite influenţa din poziţia sa de prim-procuror şi din relaţiile de prietenie, asupra unuia dintre directorii unei societăţi comerciale, astfel încât societatea respectivă să încheie un contract de prestări de servicii cu firma de pază la care cumpărătorul de influenţă era angajat.
Procurorii DNA susţin că acest contract a fost încheiat pentru perioada 1 aprilie 2010 – 31 decembrie 2012, firma de pază urmând să presteze servicii pentru societatea comercială pe lângă care a intervenit Zamfirescu. În luna martie 2010, procurorul Zamfirescu şi angajatul firmei de pază au stabilit, de comun acord, ca prim-procurorul să primească 1.000 de euro lunar pe toate perioada derulării contractului, la jumătatea fiecărei luni.
În baza acestei înţelegeri, Zamfirescu ar fi primit următoarele sume: 500 euro în aprilie 2010 şi câte 4.200 lei în lunile mai, iunie şi iulie 2010.
Pe 8 septembrie, Zamfirescu a fost prins în flagrant delict în timp ce primea suma de 1.000 euro de la acelaşi cumpărător de influenţă, reprezentând tranşa aferentă lunii august. Acesta a fost reţinut pentru 24 de ore, iar joi, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât arestarea preventivă a procurorului Zamfirescu pentru 29 de zile.
Citiți principiile noastre de moderare aici!