„Admite cererea de suspendare. Respinge excepția inadmisibilității acțiunii. Respinge excepția prematurității. Admite cererea de suspendare formulată de Bere Semeredi Adrian Amedeo prin avocat. Suspendă Dispoziţia nr. 911/16.07.2021 a Primarului Municipiului Timişoara, până la soluţionarea în primă instanţă a cererii având ca obiect anularea respectivului act administrativ. Executorie”, este sentința instanței, atacabilă cu recurs, la Tribunalul Timiș, în termen de cinci zile de la comunicare.
Procesul vine pe fondul intrării în vigoare a noii organigrame a Primăriei Timișoara. În acest context, 33 de angajați ai PMT care își pierd posturile au mers în instanță, cerând „suspendarea executării actului administrativ”. Procesul lor și al sindicatului va avea loc luni, 16 august, după o primă amânare.
În această perioadă, Primăria Timișoara se grăbește să angajeze avocați externi care să apere instituția în procesele intentate de angajații nemulțumiți, Dominic Fritz explicând că nu este normal ca juriștii primăriei să se judece cu cei 33 de colegi.
Vă reamintim, noua organigramă a Primăriei Timișoara a intrat în vigoare de luni, 2 august. Primăria are 644 de posturi: trei demnitari, zece consilieri personali pentru primar și viceprimari și 630 de angajați în aparatul de specialitate al primarului. Aceștia se împart în: 67 de funcționari publici de conducere, 479 de funcționari publici de execuție, un personal contractual de conducere și 83 personal contractual de execuție. De asemenea, au fost desființate 80 de posturi, dintre care zece de șefi și unele neocupate.
editor Amalia Kui
Pe aceeași temă:
Trimite articolul
XPana la urma tot din buzunarul nostru se va plati si populismul si incompetenta fizz cola si usr. Astia or dat afara niste persoane numa ca ii aduca pe ai lor. Eu nu spun ca erau competenti aia din gasca lui robete, spun doar ca trebuie sa faci legal ce faci. Iar usr si fizz au stiut de la bun inceput ca fac ceva ilegal insa asta nu i-a impiedicat sa nu porneasca aceasta mizerie, din simplul motiv ca asa au sperat sa mai castige niste capital de imagine. Pana una-alta, le-as sugera acestor donimicuri dpdv profesional sa dea o fuga la Oradea la Bolojan, sa ii invete ala cum se face.
-
„Admite cererea de suspendare. Suspendă Dispoziţia nr. 911/16.07.2021 a Primarului Municipiului Timişoara, până la soluţionarea în primă instanţă a cererii având ca obiect anularea respectivului act administrativ.” Deci, scrie NEGRU PE ALB: acceptă acțiunea lui Bere până la soluționarea celeilalte cauze. Da na, când nu citești, doar postezi ce-ti dictează cei de la partid..
-
Una este sa citesti, alta este sa si intelegi ce citesti, iar alta este sa si stii cum vor evolua lucrurile. Georgele, te astept aici pe tion si cand se va publica decizia finala, sa ne spui si atunci cum e cu dictarea de la partid. Hai ca e weekendul paradei ghei, scoate gleznutele la vedere, ia-ti un tricou stramt si mergi la pride alaturi de toti din usereu.
-
Te faci singur de 💩. Când se va publica sentința finală, atunci va fi perdut PMT procesul. Până atunci, rămâne cum am afirmat mai sus.
-
Îmi place că te-ai epilat pe picioare pentru paradă. Ce nu mi-a plăcut la tine este nasul, seamănă cu al lui Pinocchio… Privitor la afirmația ta ” când se va publica SENTINȚA (nu decizia), DOAR atunci se poate afirma că Bere a câștigat procesul cu PMT. NU e obligatoriu să te faci de 💩, dar tu reușești în permanență.
-
-
-
Teoretic instituția nu greșește. La urmă ar trebui instituția să se indrepte împotrva celor care au luat decizia, in vederea recuperării prejudiciului.
Legile romanesti, protectia perfecta pentru toti incompetentii si freaca-menta din administratie. Sunt facute intentionat in asa fel incat sa nu poti scapa de tot felul de paraziti numiti politic sau prin “concurs”.
Eu totusi nu inteleg o chetie. Chiar si daca omul si-a ocupat postul prin cel mai cinstit concurs posibil, cum de nu e posibil sa il pui pe liber daca nu mai ai nevoie de el, daca vrei sa reorganizezi institutia, sau daca omul e pur si simplu incompetent sau lenes?
-
Asta inseamna functionar public! E lipit de scaun, are drepturi si nu poti scapa de el. Asta tot romanii au vrut-o acum vreo 15 ani! Au venit pdlistii si au vrut sa nu mai poata fi dati afara ai lor si au inventat chestia asta.
Si atunci lumea se intreaba de ce nu merg institutiile, de ce nu se lucreaza ca la privat. Pai aduni mediocritati, care vin pe un salariu slab si se lipesc de scaun si nu mai fac nimic pentru ca nici nu stiu, nici nu sunt motivati financiar si stiu ca nici nu pot fi dati afara.
La ce procent de castig are PMT in instanta e de asteptat sa piarda toate procesele, pentru ca in PMT nu se respecta Legea…din aceste motive rata de castig este foarte mica…asta nu i-a dat de gandit nici lui Robu 8 an de zile si nici lui Fritz se pare ca nu ii da de gandit. Legea se interpreteaza dupa urechea functionarilor din PMT iar in instanta bineinteles ca pierd…juristii din institutie numa profesionisti nu sunt din moment ce avizeaza pentru legalitate actele si apoi se pierd procesele pe baza actelor emise de PMT…
Juristii primariei trebuie sa isi faca treaba, indiferent cu cine trebuie sa se judece. Ce scuza ieftina are domnul primar:” sa nu fie nevoiti sa se judece cu colegii”. Si pana la urna care colegi? Ca nu mai sunt colegi🙂, ca i-a dat afara. In Germania domnului primar tot asa se procedeaza oare? Se angajeaza pe alti bani ai contibuabililor avocati externi, deoarece nu au incredere in avocatii primariei?😉
Ăștia sunt lipiți de scaune la primarie…
Latcau, so pe el. Hai Ruben, cat te pricepi la amenintari si presiuni, fa-l sa nu mai suporte sa vina la lucru, pleaca el singur apoi. Hai Ruben, arata-ne ce ai invatat pe unde ai fost sefutz. Niste mici abuzuri, ce mare chestie, n-ar fi prima data. Vezi numai sa nu te inregistreze, ca mici asta n-ar fi lrima data, dar cu siguranta ar fi ultima. Vorbeste frumos, doar cu pluralul de politete, nu mai schimba la pers 2 sg., ca pare de porc rau. Si tu pari nesigur si frustrat. Fii drulau, latcau. Fara ranga totusi.
Functionarii publici sunt o aristocratie care le scuipa in cap exact cetatenilor datorita carora exista posturile acaparate de ei! Si-au dat acel Statut al funtionarilor, au adaugat legi si norme care sa le permita sa stea ca intr-o fortareata – iau bani de la oameni, obligatoriu, fac cam ce vor cu ei si isi cumoara si smoala pe care le-o toarna in cap, in timp ce rad de ei! Cei care sunt competenti, cati or mai fi, ii duc in spate pe aialalti si le acopera mizeriile ca sa isi tina postul si traiul linistit cat de cat. Ca desigur pt cine nu e hoţoman ca ei, se gasesc moduri sa il impinga afara, si nu isi permite procese ca astia babani, deci, cum am zis, cativa care mai sunt competenti tac chitic, fac ce treaba se mai face, si ii acopera pe restul…
Avem la functionarime mai ceva ca Germania imperiala, cred ca… sa aiba cine toca banii, creste taxele si imprumuta pe spinarea cetatenilor. Nu e doar la noi asa, si francezii sufera de decadenta functionarimii, inmultita ca hidra cu o suta de capete prin tot felul de institutii si structuri. Nici functionarimea europeana nu e prea departe de aceeasi chestie, insa e mai discreta.
Revenind la subiect, avocatii aia din extern ai primariei, pe langa ca tot demersul e o prostie – daca ai juristi platiti care nu isi pot face treaba, schimba-i, nene… ca au mentalitate de corupti… deci, avocatii aia, nu ne spuneti cine sunt, sa le faceti un pic de “reclama”? Ca practic cetatenii ii platesc, nu? Pentru asa succes si cele care vor mai urma, in faza cu organigrama.
De astia nu ne mai scapa nimic inafara unei majore modificari legislative – or sa manance ca lacustele tot, si mai rau, ca lacustele nu se imprumutau…
-
Cum sa-i schimbi pe juristii primariei? Tocmai spuneai ca nu se poate.
-
Pai aia e! Paradoxuri functionaresti – poti scoate personal afara cu modificarea organigramei, personal instalat de primarul dinainte, din ce inteleg (desi am mai zis, sa notam ca o scoate si pe Mirela Toc, care s-a tot judecat cu diverse abuzuri legate de Robu [!?] si pe care tin minte ca usr a refuzat-o cand a vrut sa se inscrie in partidul lor). Personalul ala da primaria in judecata. Dar nu poti folosi juristii deja incadrati si platiti ai institutiei, pentru ca ai “conflict de interese”. Insa pe acesti nu ii scoate afara, ca pe primii, ci continua sa ii plateasca… Eu o iau pe logica lor – de ce in loc de servicii juridice externe, nu scoate juristii de acum, si angajeaza unii competenti si fara conflicte? Sa fie oare pentru ca singura gaselnita de indepartare a functionarului nedorit sau substandard e cea cu organigrama?! Si nu poate suci organigrama sa declare ca nu mai trebuie posturi de juristi? Ma indoiesc. De la corporatie citire, cand nu poti face asa, stiu ca se imbogatest cerintele postului si cei care erau pana atunci brusc nu mai corespund… si smecheriile sunt infinite. Daca vroiau sa lucreze curat, ori cereau schimbarea regulilor ce impiedica eliberarea din post a functionarilor daca se constata ca nu isi fac treaba ok, ori lucrau mai departe cu cei deja pe post, dar ii educau, si unde se necesita, reduceau indemnizatia. Chiar asa – ei au toate parghiile, dar nu vor sa modifice nimic in sensul util, cheltuie tot mai multi bani, iar noi sa le plangem si de mila? Incalcelile astea put a interese personale.
-
Deci pana la urma niste abuzuri ….le va da si posturile inapoi si banii din urma :)) sincer asa si merita muti tu oameni cu statut de functionar public in stanga in dreapta pe unii ii dai afara ca ce? sa iti aduci tu altii? sau ca nu tin cu partidul x ? functionarul public ar trebui sa fie de neclintit atata timp cat isi face treaba ca la carte si neutru sa nu faca politica sa nu aiba treaba cu schimbarea regimului politic .
Exista un statut al functionarului public care trebuie respectat . Trebuie intrerupt sirul asta de schimbari la comanda. Cei din primarie trebuie evaluati conform statutului si fara presiuni politice . Acuma ce facem schimbam lingaii lui Robu cu lingaii lui Fritz deci ce rezolvam ? Doar niste ranjete a unor frustrati care nu inteleg ca daca se va continua asa nu o sa avem functionari publici profesionisti care sa nu stea capra politicului. Un functinar pubic bine pregatit si fara presiune politica poate rezolva altfel problemele cetatenilor.
-
Un lingau nu poate fi schimbat decat cu alt lingau, pentru ca oameni competenti nu se vor duce sa lucreze in primarie cand pot fi platit si apreciati mai mult in alta parte, iar eventualii altruisti/voluntari nu vor vrea sa fie murdariti prin asociere cu aparatul existent. Pe de alta parte cum te astepti, ca primar, sa faci vreo performanta cu lingaii adusi de fostul primar, care de frustrare ca a pierdut alegerile ar face tot orasul una cu pamantul?