Astfel, potrivit deciziei de marți a Tribunalului Timiș, Culiță Chiș, care a fost înlăturat din funcția de director al Direcției Tehnice trebuie să revină pe post.
În aceeași situație se află și Ilie Cosmin Petrovici, care își va redobândi postul de șef al Biroului Autorizare Activități Comerciale din cadrul Primăriei Timișoara.
Sentința nu este însă definitivă și poate fi atacată de juriștii municipalității în termen de 15 zile.
„Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul Chiş Culiţă, în contradictoriu cu pârâţii Consiliul Local al Municipiului Timişoara şi primarul municipiului Timişoara. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul Petrovici Ilie Cosmin, în contradictoriu cu pârâţii Consiliul Local al municipiului Timişoara şi primarul municipiului Timişoara”, se arată în decizia Tribunalului Timiș.
Instanța a respins cererile celor doi de a primi fiecare daune morale în valoare de 100.000 de lei.
„Respinge în rest acţiunea formulată de reclamantul Chiş Culiţă în ceea ce priveşte obligarea în solidar a pârâţilor la plata de daune morale în sumă de 100.000 lei. Respinge în rest acţiunea formulată de reclamantul Petrovici Ilie Cosmin în ceea ce priveşte obligarea în solidar a pârâţilor la plata de daune morale în sumă de 100.000 lei. Obligă pârâţii la plata în solidar a sumei de 9.520 lei către reclamantul Chiş Culiţă cu titlu de cheltuieli de judecată parțiale. Obligă pârâţii la plata în solidar a sumei de 6.800 lei către reclamantul Petrovici Ilie Cosmin cu titlu de cheltuieli de judecată parțiale. Obligă pârâţii la plata în solidar a sumei de 5.950 lei către reclamantul Sindicatul Liber al Salariaţilor din Primăria Timişoara şi din Serviciile aflate în subordinea Consiliului Local al Municipiului Timişoara cu titlu de cheltuieli de judecată”, au decis magistrații.
De asemenea, Tribunalul Timiș a anulat Organigrama aprobată în 15 iunie 2021 de către Consiliul Local Timișoara.
„Anulează Hotărârea nr. 237/15.06.2021 adoptată de C.L. al mun. Timişoara privind modificarea şi aprobarea Organigramei, Statului de funcţii şi a Regulamentului de organizare şi funcţionare pentru aparatul de specialitate al Primarului Municipiului Timişoara (…) Anulează actele subsecvente emise în baza HCLMT nr. 237/15.06.2021, şi anume: -notificările nr. 19564/12.07.2021, nr. 19569/12.07.2021, nr. 19573/12.07.2021, 19574/12.07.2021 si nr. 19576/12.07.2021; examenul de selectie pentru numirea în noile functii publice a funcționarilor publici din cadrul aparatului de specialitate al Primarului Municipiului Timișoara; examenul de selecție pentru încadrarea în noile compartimente a angajaților – personal contractual din cadrul aparatului de specialitate al Primarului Municipiului Timisoara; dispozitia Primarului Municipiului Timișoara nr. 830/05.07.2021; concursul de recrutare pentru ocuparea pe durată nedeterminată a 22 de funcţii publice de execuţie vacante, cu proba scrisă în data de 11.01.2022”, mai transmite instanța.
Pe aceeași temă:
Un dosar penal deschis împotriva lui Dominic Fritz a fost clasat
Trimite articolul
Xpentru a cata oara ne demonstreaza Justitia ca Fritz si Latcau au incalcat legea in exercitarea serviciului?
-
vrei sa spui a cata oara ne demonstreaza justita cat de bine si-au betonat functionarii publici posturile calde, platite de fraierii de contribuabili
Ce făcuși, Bobiță? Primarele von Las Lörrach lovește din nou!
cheltuieli de judecata partiale intre 6 si 9 mii ? e clar ca toata lumea are bani sa-si caute dreptatea prin instante, deci e clar ca traim intr-un stat de drept unde justitzia nu e doar asa, pentru unii. ce noroc ca nu sufera multi de “saracofobie”, si in nici un caz “lupii tineri” detinatorii adevarului progresist din sloganuri de doi bani.
-
Din pacate instanta costa, si eu is in Judecata de un an pentru o amenda de vigneta. 800 ma costa procesul si probabil consta in 3 foi care merg de la unul la altul si castig procesul la final. Un proces in care avocatii trebuie efectiv sa se prezinte si au ceva de lucru depaseste lejer suma aia.
-
#to(n)tipentrujustitie intr-o societate cu cele mai multe venituri care nu-ti permit accesul la justitie, asta voiam eu sa subliniez.
-
doar sloganuri gaunoase menite a starni ura si a manipila elector@l niste reprezenxtanti ai clasei de mijloc.
-
Justixtia nu se face cu ura, democraxtia nu se face cu ura. Privati vs bugextari, tineri vs pensionaxri, soferi vs biciclisti, banateni vs altii, coltermisti vs centralisti, suna cunoscut? divide et impera.
-
dar noi suntem cu “justixtia” in gura de dimineata pana seara, sa faca ailalti parnaie, sa sufere, ce mai conteaza daca proccesul e corect sau nu, neesential, noi “stim” ca-s vinovazti de ceva, si aia e tot ce conteaza, justixtia asesorilor populari, anii 50.
Iar a fi indiferent fata de cei cu venituri modeste si a le pasa intreaga responsabilixtate pentru starea lor, mi se pare cea mai mare decadere a societaxtii postdecembrisxte. Saracofobia clasei medii arata de fapt saracia ei morala, pe langa lipsa de intelegere a mecanismelor de functionare a unei societati civilizate; asta e calea sigura spre dictaxtura ori anarxhie. Si spre distruxgerea clasei medii inconstiente, “pe limba ei” -
dar noi suntem cu justixtia in gura de dimineata pana seara, sa faca ailalti parnae, sa sufere, ce mai conteaza daca proccesul e corecxt sau nu, neesential, noi “stim” ca-s vinov@zti de ceva, si aia e tot ce conteaza, justixtia asesorilor populari, anii 50.
Iar a fi indiferenxt fata de cei cu venituri modeste si a le pasa intreaga responsabixlixtate pentru starea lor, mi se pare cea mai mare decadere a societaxtii postdecembrisxte. Saracofobia clasei medii arata de fapt sar@cia ei mor@la, pe langa lipsa de intelegere a mecanismelor de funcztionare a unei societaxti civilizate; asta e calea sigura spre dictaxtura ori anarxhie. Si spre distruxgerea clasei medii inconstiente, “pe limba ei” -
dar noi suntem cu jusxtiztia in gura de dimineata pana seara, sa faca ailalti parn@ie, sa sufėre, ce mai conteaza daca proçesul e corecxt sau nu, neesėntial, noi “stim” ca-s vinov@zti de ceva, si aia e tot ce conteáza, justixtia aseśorilor populàri, anii 50.
Iar a fi indiferenxt fata de cei cu venitùri modeste si a le pasa intreaga responsabixlixtate pentru starea lor, mi se pare cea mai mare decãdere a societaxtii postdecembrisxte. Saraçofobìa clasei medii arata de fapt sarãcia ei mor@la, pe langa lipsa de intelegėre a mecanismelor de funcztionare a unei societaxti civilizate; asta e calea sigura spre dictàxtūra ori ànárhie. Si spre distruxgerea clasei medii inconstiente, “pe limb@ ei”
-
Chiș șef pe viață. Se vede cu ochiul liber ca omul e competent si a facut numai lucruri bune.
Asa de buni a fost si le a dat afara din primarie.