Procurorii timișoreni susțin că Răzvan Nedelcu și Delia Florica Nedelcu, în calitate de administratori ai persoanelor juridice inculpate, SC Îngerii Galbeni Asigurări SRL şi SC Banat Tractări SRL, în perioada martie 2015 – ianuarie 2016, cu intenţie, au determinat şi au înlesnit săvârşirea de către angajaţii inculpatelor persoane juridice SC Îngerii Galbeni Asigurări SRL şi SC Banat Tractări SRL, în numele acestora, a 16 infracţiuni de şantaj, întreaga activitate infracțională desfășurându-se în parcarea de pe str.Miresei nr.1 din Timişoara, respectiv la sediul punctului de lucru de pe str.P-ţa Sf. Nicolae din Timişoara.
„Concret, infracţiunile de şantaj comise de către angajaţii inculpatelor persoane juridice SC Îngerii Galbeni Asigurări SRL şi SC Banat Tractări SRL, în numele acestora, ca urmare a participației improprii a inculpaţilor Nedelcu Răzvan Sorin şi Nedelcu Delia Florica, în apărarea unui drept iluzoriu de proprietate asupra locurilor de parcare închiriate pe str.Miresei nr.1 din Timişoara şi neînregistrate ca punct de lucru al societăţilor, au fost săvârşite prin blocarea fără temei legal a roţilor autovehiculelor persoanelor vătămate, urmată de invocarea încălcării de către acestea, în mod intenţionat, a proprietăţii private a inculpatelor persoane juridice, și astfel, ca urmare a pierderii folosinţei autoturismului de către persoanele vătămate, acestora le-a fost condiţionată redobândirea posesiei asupra vehiculului de plata unor sume de bani”, spun procurorii timișoreni.
Anchetatorii mai spun că persoanele vătămate achitau taxe de deblocare a roților cuprinse între 488 și 888 de lei. Totul se petrecea în incinta parcării de pe strada Miresei, acolo unde victimele șantajului erau amenințate de angajații firmelor SC Îngerii Galbeni Asigurări SRL şi SC Banat Tractări SRL. Li se spunea că riscă să piardă posesia mașinilor, care ar fi urmat să fie ridicate și depozitate în parcul auto al societăților, unde ar fi urmat să plătească mai mult pentru a primi înapoi autoturismele. Procurorii susțin că sumele solicitate, sub denumirile de taxă de deblocare, taxă de obstrucționare, taxă de depozitare, taxă de urgență, au reprezentat un folos material dobândit în mod injust de către inculpate.
Răzvan Nedelcu nu s-a potolit nici după ce a fost reținut și plasat sub control judiciar
Procurorii timișoreni îl mai cercetează că, în ianuarie 2016, ar fi bătut un bărbat care i-a atras atenția că a blocat cu mașina o cale de acces.
„Prin acelaşi rechizitoriu, procurorii au reţinut faptul că inculpatul Nedelcu Răzvan Sorin, în data de 26.01.2016, în timp ce se afla sub măsura preventivă a controlului judiciar, pe str. Liege din Timişoara, pe fondul unei discuţii purtată în contradictoriu cu persoana vătămată B.C., i-a aplicat acesteia o lovitură cu pumnul la nivelul feţei, cauzându-i căderea pe sol şi leziuni pentru vindecarea cărora au fost necesare 6-7 zile de îngrijiri medicale”, anunță procurorii.
Totodată, cei de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Timișoara au disjuns materialul de urmărire penală pentru săvârșirea altor infracțiuni de șantaj săvârșite de Nedelcu și soția sa.
Inculpatul Răzvan Nedelcu, cercetat și pentru lovire și alte violențe, după ce a lovit cu mașina mai mulți timișoreni
În cursul lui 2016, procurorii timișoreni l-au mai trimis în judecată pe patronul firmei Îngerii Galbeni în alte două dosare. În primul este acuzat de opt infracțiuni de lovire și alte violențe, dar și de tulburarea ordinii și liniștii publice. Totul după ce, în seara zilei de 28.11.2015, în parcarea de pe strada Miresei din Timișoara, a lovit cu mașina mai multe persoane, în încercarea de a fugi de mulțimea adunată la fața locului pentru a protesta față practicile soților Nedelcu și ale societăților conduse de ei. Procurorii susțin că „acesta s-a urcat la volanul maşinii sale şi, cu intenţie, în încercarea de a ieşi din mulţimea de oameni adunată în jurul autoturismului său, a efectuat o manevră de mers înapoi, lovind persoanele vătămate N.V., B.A. şi C.V., după care, accelerând şi deplasându-se pe direcţia de mers înainte, a lovit persoanele vătămate B.I., P.M., P.A.E., N.M. şi S.A.I., ultima rămânând pe capota autoturismului, agăţată de ştergătoare, pe o distanţă de circa 10-15 metri, timp în care inculpatul a accelerat, până când aceasta a căzut pe asfalt, acțiunile inculpatului provocând o stare de indignare în rândul comunităţii, în condițiile în care la fața locului se afla un număr mare de persoane, în prezent dosarul aflându-se pe rolul Judecătoriei Timişoara, în faza cercetării judecătoreşti de primă instanţă”.
Nedelcu acuzat și că ar fi violat și corupt sexual trei fetițe cu vârste cuprinse între 9 și 11 ani
Procurorii timișoreni susțin că Răzvan Nedelcu ar fi vinovat și de viol, corupție sexuală (două infracțiuni) și ar fi participat impropriu la săvârșirea unei alte infracțiuni de corupție sexuală. Totul s-ar fi petrecut mai exact în 11.08.2011 atunci când, ajutat de inculpata Carla-Bianca Maltrig, acesta a pretins că este medic și că oferă un consult medical unei fetițe în vârstă de 10 ani. Consultul a fost, însă, doar un pretext pentru producerea de materiale pornografice în care Nedelcu ar fi apărut întreținând relații sexuale cu penetrare cu o minoră în vârstă de 10 ani la acea vreme. Răzvan Nedelcu, spun procurorii, a profitat de faptul că victima era în imposibilitatea de a-și exprima voința. Atât el cât și Carla-Bianca Maltrig ar mai fi comis astfel de fapte și în Arad. Astfel,
„În data de 16.12.2011, împreună cu inculpata Maltring Carla-Bianca a comis, pe raza municipiului Arad, profitând de imposibilitatea victimelor de a-şi exprima voinţa, în scopul producerii de materiale pornografice, acte de natură sexuală faţă de persoanele vătămate minore C.D.-A. şi V.A.-A., la acel moment având vârstele de 9 ani, respectiv 11 ani, ocazie cu care a determinat-o, cu intenţie, pe minora C.D.-A. ca, fără vinovăţie, să comită acte de natură sexuală faţă de minora V.A.-A., tot în scopul producerii de materiale pornografice, în prezent dosarul aflându-se în primă instanţă pe rolul Judecătoriei Arad, inculpatul Nedelcu Răzvan Sorin fiind cercetat sub control judiciar”, se arată în rechizitoriul întocmit de procurori.
Citiți principiile noastre de moderare aici!