Propunerea Executivului Primăriei
Timişoara de a introduce această nouă
taxă de habitat a încins spiritele, joi, la
dezbaterea publică organizată de această
temă, la care au luat parte aproximativ 50 de
persoane. Majoritatea a fost contra taxei de habitat, de 40
de lei pe an, pe care ar urma să o plătească
orice contribuabil care locuieşte în
Timişoara şi deţine clădiri sau
terenuri. Primăria vrea să le
perceapă timişorenilor o taxă pentru faptul
că… trăiesc în acest oraş, o
taxă de locuire. Oamenii sunt nemulţumiţi
că banii ar urma să fie destinaţi
reabilitării faţadelor clădirilor monumente
istorice. Cu alte cuvinte, că din banii lor ar urma
să fie refăcute faţade ale unor imobile
proprietate privată din Cetate, Iosefin şi
Fabric, în condiţiile în care unii
trăiesc poate la periferie, în condiţii
foarte proaste.
Periferia vs. centru
“Nouă ne cad cărămizile de pe
bloc, avem aşa-zisa centură care ne trece pe
stradă… Vreţi să plătim noi taxe
pentru ca cei din centru să-şi repare
faţadele? Este un abuz! Sunt de acord că
monumentele istorice trebuie refăcute, dar nu prin
această taxă. Cei din centru, dacă au bani
să stea acolo, să-şi repare
faţadele”, a declarat un locatar de pe
strada Răsăritului. Mulţi au reclamat faptul
că în clădirile din centru locuiesc
persoane de etnie rromă, ori acestea sunt
închiriate la cetăţeni italieni sau la
firme, iar proprietarii lor scot astfel bani frumoşi.
Preşedintele Federaţiei Asociaţiei de
Locatari Timişoara, Petru Olariu, a
cerut respingerea acestei taxe, pe motiv că din banii
tuturor timişorenilor se doreşte refacerea
caselor pentru unii proprietari care “nu
merită”. Avocata Carmen Obârşanu le-a
spus oamenilor că nu pot fi reabilitate clădiri
private pe banii tuturor contribabililor, iar taxa de
habitat este oricum ilegală şi va fi anulată
de instanţă dacă va fi aprobată, fiind
vorba şi de o dublă impozitare. “Este o
taxă invers Robin Hood, dumneavoastră vreţi
să luaţi de la periferie să daţi la cei
din centru”, a spus un alt cetăţean.
“S-a acreditat în mod fals ideea că
faţadele caselor sunt proprietate publică”,
a declarat un alt timişorean. Dezbaterea s-a
lăsat cu vociferări şi cuvinte grele la
adresa mai-marilor din primărie. O singură
femeie, care locuieşte într-o casă
istorică, a declarat că şi ea s-ar putea
simţi discriminată pentru că şi din
banii ei, din bani publici, sunt reabilitate termic
blocurile.
Un oraş frumos…
Şeful Direcţiei Fiscale a primăriei,
Adrian Bodo, spune că propunerea
privind taxa de habitat este legală: “Cred
că fiecare dintre noi, dacă avem decenţa
să plătim zece euro pe an, vom avea un oraş
mai frumos, vor veni mai mulţi investitori şi vom
trăi mai bine. Am dorit să fie o taxă
mică, uşor de suportat (…) Am ajuns la
concluzia că cetăţenii care se prezintă
la dezbateri publice nu fac altceva decât circ. Se
aruncă cu vorbe urâte şi se jigneşte
vizavi de un proiect prin care nu se doreşte
decât un oraş mai frumos. Sunt aceleaşi
personaje care vin şi urlă, nu e un
dialog”, a declarat Bodo.
Proiectul de hotărâre privind stabilirea
impozitelor şi a taxelor locale pentru anul fiscal
2010 va fi supus la vot în şedinţa de
consiliu local de la finele lunii, aşa că totul
depinde de aleşi. Nivelurile impozitelor şi
taxelor locale ar urma să crească cu 20 la
sută, prin indexare cu rata inflaţiei.
Citiți principiile noastre de moderare aici!