„Amenda” de 106,8 milioane de lei, echivalentul a 21 de milioane de euro, primită de Colterm pentru lipsa certificatelor anti-poluare pe anul 2020 creează în continuare dispute în coaliția de la nivel local. Aleșii USR-PLUS și ai PNL și-au împărțit vorbe și în ședința Adunării Generale a Acționarilor de la Colterm (AGA), convocată la cererea a doi consilieri locali.

Ar fi trebuit să discute multe, dar ședința s-a concentrat pe „nu avem ce vota” și pe „de ce nu s-a convocat AGA”. Consilierii locali au acuzat Consiliul de Administrație Colterm, numit în 25 martie, că nu a cerut o ședință AGA. Membrii CA au replicat că ei nu au primit anumite documente de la AGA, astfel că discuția a rămas în van. Nu a trecut de vot nici bilanțul societății pe anul… 2019.

În final, președintele CA Cristian Mîțu, i-a cam certat pe aleșii locali.

„Nu-mi pot imagina că nimeni nu știe că această societate lucrează pe pierdere de ani de zile. Această pierdere s-a acumulat, datoriile pe care le are Colterm se rostogolesc datorită penalităților. Efortul făcut anul ăsta în a plăti și a funcționa zi de zi, în fiecare zi s-a plătit combustibilul pentru a doua zi. În fiecare zi s-a achiziționat minimul de energie electrică, ca să poată funcționa. Colterm la ora actuală nu mai are bani. Degeaba crede cineva că o societate în care ani de zile nu s-a investit aproape nimic sau ce s-a investit nu s-a investit cu cap, și acum deodată acum ne trezim că nimeni n-a știut de această situație, bani nu există. S-a discutat în fiecare săptămână, o dată, de două ori, de trei ori, despre această situație.

Nu vă mirați că nu sunt bani. N-ați știut că Colterm e pe pierdere de atâția ani? N-ați știut că nu s-au făcut investiții în această societate? N-ați știut treaba asta? Păi ne mirăm toți așa? Noi am venit din timpul nostru, fără să avem niciun câștig din treaba asta, ca să încercăm să facem ceva ca să salvăm orașul. Am venit cu inima deschisă către dumneavoastră, să facem ceva. Credeți că a ne terfeli acum în discuții politice pe care noi nu le înțelegem pentru că nu suntem amestecați în așa ceva…”, a spus președintele Consiliului de Administrație.

„Să înțeleg că v-ați donat indemnizațiile toți șapte? Sunt simbolice, dar sunt la nivelul salariului unui vânzătoare din Kaufland. Să înțeleg că ați venit din timpul liber și nu v-ați ridicat indemnizațiile?”, i-a replicat Radu Țoancă.

Cristian Mîțu a răspuns că a ridicat totuși o indemnizație.

Vor avea timișorenii căldură la iarnă?

S-a discutat în cele din urmă și problema sancțiunii de 21 de milioane de euro primită de Colterm pentru că societatea nu a avut certificatele anti-poluare pe anul 2020. Aleșii au vrut să știe dacă „timișorenii vor avea la iarnă căldură și apă caldă”, dacă membrii Consiliului de Administrație au vreun plan pentru viitorul Colterm. Sau dacă în această vară va curge apă caldă la robinetele celor peste 50.000 de familii abonate încă la societatea de termoficare.

„Situația mi se pare oarecum hazlie, în sensul că doi membri din alianță vorbesc unul peste celălalt. Acest CA a fost propus și votat în urmă cu două luni. Ar trebui să știe situația în care se află Colterm și să vină cu soluții. Neconvocarea niciunei ședințe AGA în termen de două luni îmi aduce sentimentul că situația este roză la Colterm, că n-a fost nevoie de niciun sprijin din partea AGA.

În mediul universitar, când un student nu răspunde la întrebare, i se spune foarte simplu «nota 4, treci acasă!». Sper ca de acum înainte să fie învățătură de minte pentru noi toți. În momentul în care învestim un CA, membrii acelui CA să vină cu un plan de măsuri, să vină cu propuneri, astfel încât să ne arate că merită să fie în CA. Asistăm la o situație degradantă, penibilă și o ședință care se transformă într-un fel de circ, pentru că noi nu am fost informați în timp util, nu am cunoscut niciun membru CA care să ne spună concret ceea ce trebuie făcut”, a atras atenția Marius Craina (Pro România).

Directorul Colterm, Petre Nenu, a explicat că a cerut bani de la primărie pentru achiziția certificatelor anti-poluare și a vorbit inclusiv despre varianta de a contesta sancțiunea primită de Colterm.

„Am întrebat ce au făcut alte orașe (…) Oradea a în contestare de șase ani. E nevoie de 53 de milioane de lei la prețul de astăzi, fără comisioane, cumpărate de pe bursă, ca să ne conformăm cu toate certificatele. Și anul viitor va fi greu pentru certificate, pentru că s-a ars cărbune iarna aceasta, destul de mult. Legat de certificatele 2020, se știa că va fi cel mai greu an racordat la tot istoricul”, a explicat Nenu.

Un consilier local liberal a vrut să afle dacă a fost luată vreo măsură de trecere a patrimoniului rămas la Colterm la Primăria Timișoara, în caz de insolvență. Răspunsul a fost că majoritatea patrimoniului Colterm este oricum dat gaj la ANAF.

Sancțiunea de 106,8 milioane de lei ar trebui achitată la Administrația Fondului pentru Mediu până în 20 iunie, au mai spus reprezentanții Colterm. Banii se adaugă la cei 335 de milioane de lei, cât ar fi în total datoriile societății de termoficare și nimeni nu știe de unde vor fi scoși. Cert este că viceprimarul Ruben Lațcău, care nu a avut prea multe de spus în timpul ședinței, crede că nu poate fi vorba despre Timișoara fără sistem centralizat de încălzire.

„Compania are în momentul acesta datorii de 335 de milioane de lei. (…) Plata care s-a făcut în 2020 pentru certificate, de la Oradea, s-a făcut printr-o semnătură a primarului la vremea respectivă (…), fără aviz de la Juridic. (…) Cred că nu intră în discuție ca încălzirea în sistem centralizat în Timișoara să nu continue, acest proiect al încălzirii va continua. Avem în momentul ăsta un șantier început de fosta administrație și continuat de actuala administrație pentru schimbarea a 30 de km de țeavă, vom folosi fonduri pe PNRR pentru retehnologizare și pentru a schimba conductele și vom găsi soluțiile juridice și economice să putem să asigurăm fiabilitatea sistemului”, a conchis Lațcău.

La ședință ar fi fost chemat și primarul Dominic Fritz, dar acesta era plecat la București, conform viceprimarului Lațcău. Au lipsit și avocații externi plătiți pentru Colterm, însă și juriștii societății de termoficare, care ar fi trebuit să le explice consilierilor locali problemele juridice. O nouă întrunire AGA ar putea avea loc în două săptămâni.

editor Dan Oancia

Pe aceeași temă:

UPDATE. Colterm, sancționată cu 21 de milioane de euro pentru că nu a cumpărat certificatele anti-poluare pentru 2020