Mirela Toc, funcționara care a fost sancționată de primarul Dominic Fritz cu „destituirea din funcția publică” a atacat în instanță dispoziția, iar acum a câștigat și definitiv procesul. Pe lângă faptul că, acum, trebuie reintegrată în aparatul de specialitate al primarului, aceasta trebuie să fie compensată și financiar pentru perioada în care nu a putut lucra.
„Respinge recursul declarat de recurenta-reclamantă TOC Mirela-Adriana prin SINDICATUL LIBER (….). Admite recursul declarat de recurentul-pârât PRIMARUL MUNICIPIULUI TIMIŞOARA, împotriva aceleiaşi sentinţe. Casează în parte sentinţa recurată, în sensul că respinge acţiunea promovată de reclamanta TOC MIRELA-ADRIANA (…) în contradictoriu cu pârâtul PRIMARUL MUNICIPIULUI TIMISOARA şi în ceea ce priveşte anularea Dispoziţiei Primarului Municipiului Timişoara nr. 1403/08/06/2023 şi a Raportului comisiei de disciplină nr. 123/2023. Menţine în rest sentinţa recurată. Fără cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă”, se arată în decizia pronunţată luni de judecătorii Curții de Apel Timișoara.
Sentința primei instanțe, cea atacată acum atât de Toc, cât și de Fritz, a fost pronunțată de Tribunalul Timiș în decembrie. Atunci, era evident că a avut câștig de cauză funcționara.
Ce înseamnă noua sentință?
Acum, deși la prima citire a sentinței nu pare, câștigătoare din proces a ieșit tot Mirela Toc. Potrivit lui Tiberiu Negrei, liderul sindicatului care a reprezentat-o pe Toc, sentința este împărțită în două părți: ce s-a casat și ce s-a menținut din prima.
Pe scurt, însă, s-ar putea spune că Mirela Toc nu a mai fost dată afară, ci a rămas doar cu o mustrare scrisă. Aceasta însă, are de primit și bani din partea municipalității, pe de o parte ca salarii restante, cât și pentru cheltuielile de judecată.
„Prin Decizia civilă nr. 388/22.04.2024 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. 3663/30/2023, instanța de recurs:
– a CASAT ÎN PARTE Sentința civilă nr. 945/06.12.2023 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr. 3663/30/2023;
– a MENȚINUT ÎN REST Sentința civilă nr. 945/06.12.2023 pronunțată de Tribunalul Timis , în sensul că:
1. A dispus ANULAREA ÎN PARTE a Dispoziției nr. 1668/11.07.2023 și a Raportului Comisiei de Disciplină nr. 120/2023 și 121/2023, în ceea ce privește sancțiunea aplicată și, în consecință, a dispus ÎNLOCUIREA sancțiunii disciplinare a DESTITUIRII DIN FUNCȚIA PUBLICĂ cu sancțiunea disciplinară a MUSTRĂRII SCRISE;
2. A OBLIGAT pârâtul Primarul Municipiului Timișoara la reintegrarea reclamantei în funcția publică deținută anterior emiterii Dispoziției nr. 1668/11.07.2023, iar în cazul în care funcția publică nu mai există într-o funcție publică echivalentă;
3. A OBLIGAT pârâtul Primarul Municipiului Timișoara la plata în favoarea reclamantei a unei despăgubiri egale cu cuantumul salariilor indexate, majorate și recalculate și cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat reclamanta în funcția publică deținută anterior emiterii Dispoziției nr. 1668/11.07.2023;
4. A OBLIGAT pârâtul Primarul Municipiului Timișoara la plata cheltuielilor de judecată parțiale în cuantum de 2.500 ( de lei – n.r.)”, a transmis Negrei.
Pe de altă parte, reprezentanții primăriei susțin că vor lua în considerare decizia instanței, dar așteaptă prima dată comunicarea hotărârii.
„Instanța a admis în parte recursul Primăriei, fiind respinsă acțiunea reclamantei privind anularea dispoziției prin care a fost aplicată sancțiunea disciplinară de mustrare scrisă. În plus, Curtea de Apel a menținut sancțiunea disciplinară de diminuare a drepturilor salariale pentru reclamantă, pentru o perioadă de 6 luni. În ceea ce privește reintegrarea, Primăria așteaptă comunicarea Hotărârii, după care o va pune în aplicare cu respectarea dispozitivului acesteia și prevederilor legale”, au explicat, pentru Tion, reprezentanții primăriei.
Funcționara fusese dată afară în iulie
Vă amintim, în iulie 2023, reprezentanții primăriei anunțaseră că primarul Dominic Fritz a semnat dispoziția de demitere a unui funcționar public. Se spunea că funcționarul public vizat nu și-a îndeplinit în mod repetat atribuțiile de serviciu, a creat obstacole în desfășurarea activității colegilor și a furnizat informații eronate cetățenilor, „ceea ce a adus prejudicii activității departamentului din care făcea parte”. Era vorba, evident, de Mirela Toc.
„Comisia de Disciplină a Primăriei Municipiului Timișoara a emis raportul final în vederea luării măsurilor de demitere a unui funcționar public, după ce au fost parcurși toți pașii legali necesari pentru sancționarea sa. Pe parcursul procesului de sancționare, funcționarul a primit măsuri disciplinare din ce în ce mai severe, însă nu a manifestat nicio intenție de a-și schimba comportamentul. Astfel, s-a impus în baza legii, decizia de încheiere a contractului de muncă”, transmiseseră, în iulie, reprezentanții Primăriei Timișoara.
În trecut, Mirela Toc s-a „războit” atât cu conducerea instituției în care lucra atât în timpul administrației Robu, cât și de când primar a ajuns Dominic Fritz.
Aceasta declarase pentru Tion, la momentul anunțului municipalității, că, din punctul ei de vedere, a fost dată afară din PMT pentru că „incomoda” conducerea și că se aștepta la o decizia asemănătoare încă de pe vremea fostului primar, fiind și atunci adusă de mai multe ori în fața Comisiei de Disciplină.
Trimite articolul
XFelicitari Mirela, se pare ca nu la ajutat pe Dul Fritz mascarada cu tiganii pt alegeri, uite ca Deu nu doarme, speram sa excludem complet partidul poponariilor USR din Romania anul acesta
O manca undeva. Desigut, fritz, robu, ciuhandu sunt de vina si nu in cele din urma primarii boc si johannis. Trebuie inscrisa pe lista pentru postul de primar al timisoarei.
nu stiu de ce nu se poate da afara un om la stat
-
se poate, dar nu cu abuzuri cum isi inchipuie Latcau si Fritz ca ar face pe mosia lor.
-
Siiigur, “abuzuri” împotriva uneia care a făcut scandal și pe vremea lui fritz, și pe vremea lui zerobu, și pe vremea lui ciuhi. Toți au ceva cu ea, indiferent de tabăra politică. Deci ea era singura cinstită, nu? 😀
-
cand instanta(mai multe chiar) zice ca paratul Fritz a dat afara ilegal un angajat, cred ca nu mai ai ti ce sa te dai destept cu zicale de betivi. justitia nu se face de catre o gloata pe baza de simpatii/antipatii fie ele si politice. iar daca ti se pare ca am evaluat in vreun fel pozitiv sau negativ activitatea angajatei in comentariul meu… mai citeste-l o data. gandeste mai mult(sau macar un pic) pana sa scrii un comentariu.
-
Nu c-ar fi prima data cand justitia tine cu borfasii… E chiar justitia din Timisoara, aia care i-a ajutat pe carpaci sa intre in posesia vilelor de lamga Rozelor (!!!).
Ps. Bugetari care apara bugetari?! -
Adica legile sunt facute in asa fel incat gunoaiele din aparatul birocratic sa fie greu inlaturabile, nu?
-
Uica, adica legile sunt facute in asa fel incat niste gunoaie fie ele si de la usere sa nu poata da afara pe cine vor cand vor prin abuz. Bolojan cu aceleasi legi a stiut ce e de facut, dar cand esti userist nu stii decat sa “hau hau”
-
-
-
-
Se poate da un angajat afara, doar dacă sunt urmați, în mod legal, toți pașii și dacă gravitatea faptelor necesită arderea etapelor necesare.
Pai și care a fost munca prestata pt salariile compensatorii?… E ca în bancul ala cu unii angajați ar veni cu banii de acasă pentru a lucra la primărie!
Asa, bugetar pe viata.
-
A mucit de s-a rupt ! a facut poze si sesizari pe salariu de 8000 lei , ori sa fii doar pozar la stat pe banii astia mi se pare absurd de vina a fost sefa ei care nu a stiut sa i dea de lucru legal
Toti incompetentii care mai mult stiu sa creeze conflicte in loc sa-si faca jobul.Greu sa ne facem bine cu asa oameni printre noi.
-
dap, i-ai descris perfect pe frigz si pe latcau, nu sunt in stare nici sa urmeze pasii legali pentru a concedia pe cineva, dar sa mai si administreze un oras precum timisoara.
O dată ajuns pe post la stat nu mai poți fi at afară. Ar trebui să te caci pe holurile instituției și nici atunci. De aceea vor atâția să lucreze la stat.
Sa-i dea si zilele libere din urma